在中国历史的长河中，正史是对过去年代重大事件、人物和时局的官方记载，它们被视为历史研究的重要资料。然而，在这浩瀚的文献海洋中，有一段辽金时期的历史，被遗漏在了“正史”的范围之外。这不仅仅是一个事实上的遗忘，更是对整个民族认同和文化传承的一次深刻探讨。那么，辽金为什么不列入正史？这一问题背后隐藏着什么样的政治、文化和社会考量？
政治因素：中央集权与边陲王朝
自唐末到宋初，这一时代背景下形成了以汉族为主体的大型中央集权国家，而辽国则是一支建立在东北地区并独立于华夏文明圈之外的非汉族政权。在这样的历史背景下，宋代编撰《资治通鉴》等正史时，对于那些不是以汉族为主体或居住在边陲地区的政权持有偏见，即使是如辽国这样拥有强大军力和较高文化水平的地方势力，也未能完全获得正史记录的地位。
文化差异：多元主义与中心主义
从文化角度看，辽金作为蒙古人建立的一个汗国，其宗教信仰、语言习惯以及生活方式都不同于南方汉族统治下的宋朝。这种跨越性质上的区别，使得当时的人们难以将其纳入既有的“中华文明”体系之内，从而导致了它们被忽略甚至否定。
社会心理：民族认同与身份政治
除了上述政治和文化层面的考虑，社会心理层面也起到了作用。在那个时候，大部分学者及编纂家都是出身于南方汉族，他们对于自己所处地理位置及其所属民族具有极强的情感归属感。而对于那些位于边疆且拥有不同的血缘背景的小型国家来说，他们往往缺乏足够的情感联系来促成相互理解乃至尊重。
历史叙述：时间线与评价标准
最后，还有一点不得不提的是，当时人们对于“帝国”的概念以及如何评价一个国家地位也有很大的影响。当一个新兴政权能够确立自己的统治，并且通过战争或者其他手段得到广泛承认，那么它就可能被视作一个真正意义上的帝国。但是在某些情况下，即使这些新的帝国在一定程度上符合这个定义，但由于种种原因（如以上所述），仍然未能进入正式记载中的范畴。
综上所述，辽金虽然曾经是中国历史上非常重要的一部分，但却因为种种复杂原因没有成为正式记载中的对象。这反映出当时社会整体观念特征，以及随后的几百年间，对这些区域性的政权进行重新评估和认识的手法。而我们今天，对这一段被忽略但又充满价值的历史做出的回顾，不仅是一次对过去真相进行修复，更是一次对我们自身认同及未来发展方向进行深刻思考。
