关于包公的传说，民间故事中充满了他忠诚、正义和坚定的形象，其中尤其著名的是“铡侄案”，这则故事展示了包公不顾亲情、秉持正义的决断。但是，深入研究历史资料后，我们发现，这类事件在宋朝实际上是不可能发生的。宋朝建立了一套严格而完善的法律体系，确保法官和当事人之间没有任何个人关系，以防止私心干预司法。
按照宋朝的规定，无论是同行、师生、上下级还是仇敌之间都必须回避审判，以保证司法公正。这种制度设计得非常精妙，即使有任何偏袒或不公的情绪也能被及时发现并纠正。这意味着，“铡侄案”这样的故事在宋朝根本无法发生。
随着时间推移，一些少数民族开始统治中国，他们改变了国家的行政和司法政策，使得人们对什么叫做“公平”失去了认识。因此，当人们听说有一个英明如神的人物包青天，就会编造出越来越夸张离奇的传说，其中当然包括了“铡侄案”。这些虚构故事最终被误认为真实，这既是一种对前人的赞颂，也反映了当时社会对于司法公平深切渴望。
因此，不难理解为什么后人会误以为古代法官很自由。当时的大理寺卿韩晋卿就曾经表示：“奉命处理案件，我手头有法律准则，不需要等待皇帝指示，更不用担忧轻重。”他的这一态度显示出了当时法官的地位至高无比，并且他们相信，只要遵循法律，裁决就会自然而然地达到正确与公正之境。
值得注意的是，当时的人并不觉得韩晋卿的话有什么过错，而皇帝也未曾批评他，这进一步证明了古代法院对律师独立性和权威性的承认。在那个时代，没有人质疑这个观点，因为它代表了一种普遍接受的事实：在法律面前，每个人都是平等的，每一宗案件都应该得到合乎规矩的一审理。此外，由于这样一种高度专业化、高度尊敬职能者的环境，使得整个社会文化中形成了一种强烈依赖于公共权力维护秩序与稳定的心态。而这种文化根植于长期以来的政治体制与价值观念之中，对未来产生影响深远。
