家族背景对立
雍正帝即位后，迅速清除异己，加强中央集权，这种手段和方式在一定程度上触动了乾隆年轻时期所接受的政治理念。乾隆在继位前就已经形成了一套自己独特的治国理论，而这些理论与雍正实行的一系列改革大相径庭。更重要的是，两人的家族背景也存在明显差异，雍正是康熙帝亲信多年的辅臣，而乾隆则是因其血缘关系而被提拔为储君。这使得两人之间存在着难以弥补的身份和地位上的隔阂。
政治斗争中的误解
在政治斗争中，由于信息不全或者由于各自的人际关系网不同，两人对于彼此持有误解。在雍正年间，他实施了一系列改革措施，如整顿官僚体系、打击贪腐等，但这并没有得到广泛认同，也未能彻底解决问题。因此，在接任乾隆时，他对之前统治者采取的手法持批评态度，并且认为需要进行根本性的改变，以此来巩固自己的权威。
个人成长经历差异
作为皇太子期间，两人的成长环境和教育经历都有所不同。在家庭教育方面，由于父母或监护人不同，对待儿童的心理态度以及培养孩子独立思考能力的方法也不尽相同。此外，他们面临的问题也各不相同，比如处理国家大事、管理朝政等，都会因为个人的价值观和行为模式产生不同的反应。
心理素质上的差距
心理素质也是造成两人分歧的一个重要原因。在处理复杂问题时，不同的心理素质会导致不同的决策。例如，在面对内忧外患时，一些事件可能会让他们做出完全相反的选择。而这种选择往往基于他们深层次的心理结构，即使是在高压力下也很难发生改变，这种情况下，他们之间自然而然就会出现矛盾和冲突。
历史评价与遗产重塑
历史学家们通常认为两代皇帝均有其辉煌成就，但也有不足之处。然而，从现代社会角度来看，我们可以看到每一代领导者的政策都是当时时代背景下的产物，它们反映了那个时代人们对于如何治国安邦的一种理解。但这样的理解往往伴随着时间流逝逐渐变形，最终成为新的历史评价标准。而这个过程中，每一代领导者都要面对由自身决定以及由他人定义的问题，这些都是影响后世记忆及尊崇程度的一个关键因素之一。
