在中国历史的长河中，清朝是一个极为重要的时期。从顺治到康熙，再到雍正和乾隆，这四位皇帝分别代表了清朝初期、鼎盛时期和晚期三大阶段。他们各自留下了深刻的印记，但在这四位皇帝之间，尤其是乾隆对雍正持有强烈不满的情绪，是一个值得探讨的话题。
政治上的权力斗争
雍正登基之初，他面临着宫廷内部多方挑战。在处理这些问题上，雍正展现出了他卓越的手腕。他通过一系列改革措施加强中央集权，同时也消除了许多潜在威胁。然而，这些措施并非所有人都认同，更有一部分人认为他的做法过于严厉甚至是残忍。这包括一些高级官员，他们可能因被罢免或者因为反对政策而心生怨恨。而这些怨恨最终转化成了对乾隆的心理阴影。
亲情中的矛盾
作为亲兄弟关系，雍正和乾隆自然有着血缘相连的情感纽带。但当年轻的乾隆看到兄长（或许可以说是父亲）成为继承人的景象时，他内心必然产生了一定的挫败感。不仅如此，当后来的几任摄政王无法完全信任自己幼小的心灵，使得他开始怀疑自己的地位和未来。这一切都为日后的“讨厌”埋下了种子。
文化上的差异
虽然两者都是文化底蕴丰富的人物，但他们对于文化传统的理解却存在差异。雍正在政治手腕上表现出超凡脱俗，而在文学艺术方面，也展现出了浓厚兴趣。在这个过程中，他倾向于以一种更加严肃、正式的态度来看待文艺事业，而这与年轻气盛但又好大喜功的一代人的风格形成鲜明对比。这样的不同观念让两个人的世界观出现分歧，从而影响了彼此间的情感交流。
人际关系中的误会
由于两人性格迥异，他们难免会发生误解。当某些事情没有按照预想发展时，不乏双方都会感到失望甚至愤怒。此外，由于身处不同的环境，一些消息可能会被曲解或夸大，从而加剧了两人之间的问题。如果不是由高层官员介入调解，这些误会很容易演变成不可弥补的事实。
历史评价中的偏见
随着时间流逝，对两者的评价也不断变化，有时候人们基于特定的历史背景或个人偏见，对某个人物进行赞扬或贬低。这使得人们对于二者的了解变得片面，以至于忽视了一些关键事件背后的复杂情节，即便是在现代学术界也有不少研究表明，其间还有更多未曾揭示的事情需要我们去思考。
后世追忆中的沉浮
到了后来的岁月里，当涉及到这一段历史的时候，我们总能看到关于“为什么”这个问题不断涌现出来。一方面，它们提醒我们要尊重每一位先辈所经历的情况；另一方面，它们也启发我们去思考如何避免类似事件再次发生，无论是在政治还是个人层面上，都是一次深刻且必要的自我反思过程。
综上所述，“乾隆为什么讨厌雍正”的问题，并非简单的问题答案，而是一个错综复杂的大网，每一个节点都紧密相连，每一次选择都影响着结果。而这种复杂性也是人类社会永恒的话题之一——即使隔千山万水，只要有人问，那么这道题目就永远不会停止前行。
