李世民玄武门兵变失利，李建成登基后唐朝的未来究竟如何？在这个假设的历史叙述中，我们可以看到一个截然不同的时代面貌。首先，从家族内部关系来看，若李建成取代了兄长李世民成为皇帝，那么兄弟间原本就不那么和谐的情感矛盾将更加深刻。虽然两人都是秦王府的子弟，但根据当时的记录，他们之间存在一定的心理隔阂，这种隔阂很可能会因为权力之争而愈发加剧。
此外，关于他们性格特点的情况也有所不同。在描述李建成的时候，他被形容为“优柔寡断”，这意味着他在处理重大决策时缺乏果断与坚定，这对于一个需要迅速作出重要决定并领导国家发展的人来说，是一种致命弱点。而相比之下，李世民则以其英勇、机智和政治手腕著称，有着更强烈的领导能力。
如果我们继续推演这种情景下去，可以想象，在这样的领导下，唐朝可能不会有像大唐盛世那样辉煌的局面。这是一个充满疑问和未知因素的地方，因为历史是由无数个人的选择和行动共同塑造出来的。但一旦我们设想了一种可能性，那么自然也会探讨它对整个社会发展产生什么影响。
在这样的一种情况下，对内政策可能无法达到前人那样的高度，而对外扩张也许会受到限制。由于没有那种能够统领全军心的大帅或杰出的统治者来引领国家，因此唐朝很可能陷入了混乱与动荡，不再能维持那个时代如同浩然天国般广袤无垠的地位。此外，由于缺乏像李世民那样的开拓精神，大规模边疆扩张也许就无法实现，这将使得国家资源有限，加上边境安全问题，使得内部稳定难以保持。
总而言之，如果按照这一假设进行推测，那么即便是在这样一个充满变化与不确定性的历史背景下，即便是最微小的小概率事件，也足以改变整个人类文明史的一个分支。如果真的发生过这样的事情，我们今天看到的是另外一种完全不同的世界，让人不得不思考：我们的未来是否也是如此脆弱且不可预测呢？
