相对战争与绝对战争：明国军事思想与战争现实

在讲述关于民国文化与历史的军事与战争主题，我们就不能忘了这段历史上的重要时期，那明国军事与战争思想对于历史的影响备受人们关注。

一、相对战争和绝对战争之间的理论区别

相对战争是指从敌我双方的实力和态势出发，确定最佳战略方针和作战策略；而绝对战争则是为了彻底消灭敌人而展开的军事行动，这就需要全民国家动员和通行非人性化的战争规则。

传承文化专家：历史上的一次世界大战，推动了战争的重新定义和思考，这也形成了相对战争和绝对战争的不同理论和思想。不同的理论基于不同时代人们的认知和任务需要而形成。

二、相对战争思想的代表人物和主要内容

在明国方面的代表人物是蒋介石。他创立的“消耗战”具有相对战争思想。这种思想下，是以被动防御为主，等待敌人实力减弱，再以主动进攻胜利。

传承文化专家：蒋介石的“消耗战”思想，出发点在于运用全球范围内的现代战争，不过，它针对的仅仅是这场特殊战争的胜利条件。考虑到明国不同于实力雄厚的敌人，这对于消耗战的比例会产生深远的影响。

三、绝对战争思想的代表人物和主要内容

纳粹德国是绝对战争的代表，由德国在二战时期采取了一种不顾国内实际，采取“攻无不胜，战无不胜”的军事行动，这种军事思想配合了纳粹政治信仰体系中的德意志伟大主义，一度造成难以估计的破坏。

传承文化专家：德国纳粹政权对于绝对战争的信仰，造就了完全的现代战争应用。这种军事思想不考虑实力的平衡和伦理的等约束，造成了胜利的疯狂梦想与民族灭绝的血腥事实。

四、相对战争和绝对战争思想的实践应用及结果评价

在明国赖以生存的二十世纪前后，亚洲战争的胜利也彰显了相对战争战略的可行性。但在纳粹主义德国，绝对战争造成的血腥历史，德国军队不惜大杀平民和不合法的行动，使得国际纷争不断。

传承文化专家：用暴力打败暴力的极端思想，这是绝对战争思想需要警惕的地方。相对战争策略更加注重数量和技术的平衡，相对更加合理。

五、德国纳粹主义中的绝对战争思想：文化背景与历史因素

纳粹主义思想自发生以来，压制了其他的合法势力和社团，制造了某些组织的灭亡，其壮大的背后也给世界带来了巨大的灾难。

传承文化专家：纳粹主义极端化的思想导致了绝对战争的愿景，竟然也遭到了实现的压力与不满。这种观念不容被长期策略接受，即使只是区域性的内战也是导致人们生命的浪费。

六、当前世界军事发展趋势：相对战争与绝对战争思想的应用前景

从现在的技术上来看，导弹、核武器、网络、生物和化学武器等都具备绝对战争的质量和量化的特征，而如果面对炮弹、大炮，或日益发挥作用的反战力量和抗议主体，则相对战略具有更多生存的空间。

传承文化专家：相对战争与绝对战争在现代社会里中国经验，任何纯军事结构都不能够绝对百分之百确定任何国际百科。入侵另一国家是一种行为，是一种无情的推翻，而这往往需要有更大的调阅。

总之，明国时期的相对战争和绝对战争思想，都对军事思想和实践有所影响。相对战争思想注重平衡和数量，而绝对战争则意味着统治和潜在的破坏。未来，我们应该充分考虑这两种思想的长短来制定军事政策，避免复刻二战中的错误。