王安石：降价之“变”
友人过问道：“宋朝文化之盛，难道离不开其皇帝与名人们的辉煌？”
我皱了皱眉，回答道：“没有皇帝和名人的昭示，人民文化生生不息也是应有之义。”
然而我们不能否认的是，宋朝皇帝与名人并非尽善尽美的吧！
有人谈论过赵构、熙宁变法、莫不惋惜不已，觉得变法虽其利大，指导世俗百姓改善生活，但是众多士人似乎都受到了损失，戒备心也更胜往常。还有人则称颂欧阳修、王安石等改革派文人降低并统一物价，促进了货币的流通，预示了明朝经济的崛起。的确，降价之举是支持农民和平民的一大助益。但其中的辩护归辩护，但低价经济模式在很长一段时间里不利于国家的诸多方面的发展，使一定程度上限制了农民和市场的利益。
对于王安石的降价之举，我们也不能漠视其中的腐败现象。王安石本是一位好学的志士，却在如此小心谨慎的社会公正和诚实之时放纵了贪腐，这似乎证实了无论什么时代，贪欲总是人之本性，而一旦尝到甜头，箭在弦上的诱惑又是难以拒绝的。
我们不能不承认，宋代除了那些仁义先驱外，几乎每位皇帝都会有一些自己不过问正义的失误，或者在维持国家利益与自身利益之间产生矛盾而选择后者，本是色彩之深浅，需要长期思维之辨析。
当然，那些依旧清晰的名人形象仍是历史存共和文化涵养的重要保障。仲尼、达芬奇、爱因斯坦、霍金、但丁，以及南朝文人辞赋中的身影，无一不支撑着那些被时间消噬的历史遗迹，保留下了今日这个世界独特而又复杂的多元文化史观。宋朝也有不少润物无声的文化泰斗，诸如欧阳修、司马光、范仲淹，他们丰富中国文化积淀方面作出了重大贡献。在真正秉持文化之爱与传承之责的学者眼里，宋代人物元化丰富，全方位呈现民族基因的完善。
当然，这都得感谢宋代的开放，和那些在历史上，默默付出的“好奇心之人”。历代文艺复兴时期都有这样一群墨客文人，他们发扬进取精神，在静谧岁月中闲逸读书，勤奋努力，食宿诚信，以严肃和好奇的心态对待时代和人性困境。在宋代中，即有李时中、李慈铭、张栻、张载，也有那些不事政治、沉迷藏书的文凭，如米芾和王蒙。宋朝临近上千年之际成为中国历史上最为辉煌的中期王朝之一，这些“文艺复兴”的人才，对文化、经济等各方面的发展都有很大的启示意义。
回到我的回答，我又笑了笑，再次发言道：“功利是人之本性，但不能因此轻原作为人的动力，需要的是一个丰富、稳定、和谐的文化生态才能坚持下去。否则文化发展只会变成冷279.5".”
