在中国历史上，三国时期是政治、军事和文化等多方面发展的重要时期。其中，东吴的孙权是这一时期最为著名的人物之一。他在位期间，东吴实力大增，是江南地区最强大的势力。然而，在处理人才问题上，孙权对待诸葛亮与对待周瑜却表现出了明显的差异。
首先，我们来看一下孙权与诸葛亮之间的情谊。在《三国演义》中，他们是一位主帅和一位谋士，但实际情况可能更为复杂。尽管没有确凿的史料表明他们之间存在深厚的情谊，但可以推测他们应该有一定的信任关系。这也体现在他们共同努力推动东吴政局稳定，并在战争中取得了一系列胜利，比如赤壁之战。在这场决定性的战役中，两人的合作不仅展示了各自的能力，也反映了他们之间相互尊重和合作精神。
然而，对于周瑜的情况则完全不同。周瑜被认为是东吴中的杰出将领之一，他不仅勇猛善战，而且还具有很高的智慧。在赤壁之战之前，与刘备联合抗击曹操，这次成功的大捷极大地加强了他的威望，同时也是他与刘备间情谊的一种体现。不过，从后来的历史发展来看，可以发现孙权对于自己的亲信或英雄人物往往会采取一种比较保守甚至猜忌的心态，即使是在同一个国家内部。
例如，当周瑜去世后，由于其子公瑾年幼，加上其他原因，如家臣们争夺权力的斗争以及自身病弱等因素，一直未能找到合适的人选来继承他的遗志。而此时，对于诸葛亮来说，其地位虽然也很高，但是由于其忠诚、智慧以及在关键时候给予支持，使得他能够得到更多尊重和保护，因此更加安全地继续发挥作用。
再者，从策略层面而言，虽然都非常重视用人，只不过手段上的差别较大。当需要使用某些人的时候，无论是通过什么手段或者方式，都要确保结果符合自己预想，而不是像对待自己的亲人那样过分依赖或者感情化，这样才能更好地维持自己的统治基础。此外，他对于那些可能成为威胁自己统治根基的人类力量总会保持警惕，不让这些力量超越了自己设定的边界，这一点就体现在他处理掉了很多潜在竞争者的过程中所展现出的精细心思。
综上所述，可以说尽管孟德斯鸠曾经提到“即使是在绝望的时候，我们仍然希望看到希望”，但从历史角度分析，有些领导者往往会以不同的方式应对这种心理状态。如果我们回顾一下关于这个时代，那么我们便可以理解为什么一些伟大的人物能够成功，而另一些则失败，以及如何利用内外政策来巩固自己的位置并避免风险。这正如苏格拉底所说的：“知道你不知道，就足够聪明；知道你知道，却又开始冒险，那就是愚蠢。”
因此，在研究三国史的时候，如果我们想要全面了解当时社会政治状况，以及它如何影响个人的行为选择，就必须把握住每个人作为一个角色在整个故事中的具体表现，以及他是如何塑造出来的一个角色。而且，还不能忽视的是，每个角色的背后都有着复杂的情感纽带，它们直接影响着人们做出决策以及行动方向。这是一个充满智慧、勇气及悲剧的地方，每个角色的故事都是人类文明进步道路上的宝贵财富，让我们从它们身上学习成长吧！
