在中国历史上，藩王制度是一个非常复杂而又具有深远影响的政治体制。元朝时期，即蒙古帝国在中原地区建立的政权，其末期尤其是在忽必烈去世后，由于诸多因素导致了藩王制度的崛起，这种现象不仅对军事与战争产生了重大影响，也是中央集权的一大挑战。

元朝之所以采取设立藩王制度，是因为为了巩固统治基础，减轻皇帝本人的行政负担，以及通过分散力量来防止地方势力的聚集和叛乱。在设立藩王时，通常会选择一些有实力、有威望或者有特殊背景的人物，如功臣家族、宗室成员等，以他们为 藩国 的统治者，并给予一定程度的自治权。但这种做法也带来了新的问题。

首先，从军事角度看，当时许多藩国都拥有自己的武装力量，他们虽然向中央缴纳税赋，但实际上这些力量可以被用作独立行动甚至反抗中央政府。这就使得元朝面临着一个巨大的安全风险，因为一旦某些重要藩国发生动荡或背离中央，那么整个国家就会受到严重威胁。例如，明太祖朱元璋篡夺汗位之前，他曾经在四川成为一个小型割据，与此同时，在其他几个地方也有类似的事件发生，这些都是由原来的元代边疆领主利用自己所控制的地盘进行反抗。

其次，从经济角度看，藩国之间存在着利益冲突和贸易竞争，有时候还会出现互相之间封锁交通线路以限制对方经济发展的情况。而且，由于各个 藩国 的政策可能不同，它们间也会形成不同的市场规则，使得整体上的经济效率降低。此外，当局需要花费大量资源来维持这些建立起来的大量官僚机构及其附属人员，而这些资源原本应该用于国家建设和军事强化。

再者，从政治角度出发，此种体系对于皇帝来说意味着失去了完全控制的地方治理能力。虽然设置 藩国 有助于缓解地方压力，但当这些地区开始拥有较大的自主性时，就难以保证它们始终听从中央指挥。这就导致了一系列关于谁掌握真正权力的争论，其中包括是否能够有效地征收税收、调动兵力以及执行政策等问题。

然而，无论如何，这种情况最终还是导致了 元朝 的衰落。在最后几十年里，一些强大的 藩国内部出现了内部分裂或外部侵扰，而一些弱小的则逐渐丧失抵御能力，最终被新兴势力的掠夺所吞噬。正如史学家所说：“诸侯并起，为患既大。”这是由于这个时代提出了“天下”与“地方”的关系错综复杂的问题，同时也揭示了中华文明长久以来一直面临的一个矛盾：如何平衡中心集权与地方自治之间的关系？答案并非简单可言，因为它涉及到国家结构、文化传承乃至社会稳定等多方面因素，因此历代君主无不试图寻求最佳解决方案。

总结来说，在 元朝 晚期，由于各种原因，特别是由于府兵制改革失败后的社会秉性转变，加之内部矛盾激化以及周边民族不断骚扰，这一切都加速了 元 朝士气低落、民心涣散，最终走向灭亡。而这一切，都不能脱离讨论它对军事与战争产生什么样的直接影响，没有哪一种单一因素能独自决定历史走向，每一步都是错综复杂交织成网中的每一根线索，不同层面的作用共同塑造了一段曲折而又充满变数的人类历史篇章。