在漫长的历史长河中，出现了无数形形色色的历史人物，他们各有千秋，有的留下了光辉灿烂的成就，而有的则因种种原因而被后人所诟病。其中，一些人物由于其过于荒唐、愚蠢或不负责任的行为，被后世评价为“欠扁”。今天，我们就来探讨哪位历史人物最欠扁。

吕洞宾：吕洞宾是一位著名的大宋时期诗人，他以才华横溢和深厚的文化底蕴闻名，但他也有一个让人难以忘怀的毛病——酗酒。这一点使得他的生活充满了波折，他曾多次因为醉酒而遭受损失。在他的一生中，虽然创作了一大批优秀诗歌，但也因为过度饮酒导致身体健康问题，这样的行为让许多人认为他在某些方面确实是不够理智。

李白：李白是中国古代著名诗人的代表之一，他以豪放奔放、想象丰富著称。但这位浪漫主义诗人的另一面却是好客至上和挥金如土。他常常借钱款赊购美酒佳肴，与朋友狂欢，对自己的财务状况缺乏足够重视。这种挥霍无度的手段，让一些同行者对他的评判并不仅仅局限于文学上的赞誉，还包括对其个人品质的一些批评。

王安石变法失败者：王安石作为北宋末年政治家，其变法运动虽然取得了一定的成绩，但同时也引发了严重的问题，如民众疾苦加剧、官僚体系腐败等。尽管王安石本意是在推动国家改革，但是实际操作过程中的决策失误和政策执行不到位，使得很多改革措施反弹效果显著，最终导致改革失败，给当时社会带来了新的矛盾与冲突。这种结果使得一些史学家对于他的治国能力持有疑问，并将他视为一位“欠扁”的政治家。

康熙帝晚年失政：康熙帝在继承父亲顺治帝之后，以宽容仁慈闻名于世，在其统治早期进行了一系列有效的政治和军事改革。但随着年龄增长，康熙帝开始变得越来越懒惰，对朝政漠然处置，从而导致国家事务渐渐衰弱。此外，由于宦官势力抬头，以及朝廷内部权力的分散等问题，也影响到了康熙晚年的执政效率。这些情况使得部分史学家认为，当时晚年的康熙皇帝可能存在一定程度上的“欠扁”。

袁崇焊守卫南京城时期挪用公款：“三国”时代曹魏将领袁崇焊因擅长防御战术，被封为都督。他担任南京城守护之职期间，却通过各种手段挪用公款私自享受，为自己积累巨额财富。这一行为不仅违背了作为军队指挥官应有的廉洁操守，而且还直接损害了士兵们的心灵与信心，这样做自然会让人们觉得这样的领导者确实有些“欠扁”。

张居正处理科举考试舞弊案件不力：张居正是明朝杰出的政治家，以其清廉高尚声誉颇高。他主导实施了一系列重要政策，其中包括整顿科举制度，将科举考试标准化并努力打击舞弊现象。但遗憾的是，在处理那些涉及高层亲贵子女参加舞弊案件时，张居正显得软弱，不愿彻底揭露真相并且采取果断措施。当下的处理方式引起争议，使许多现代观点认为张居正在这个方面表现出了不足或者说是不够坚定，这也是为什么有人会把他归类为“欠扁”的原因之一。

总结来说，“哪位历史人物最欠扁”是一个可以从多个角度去探讨的问题，每个角度都能找到不同的答案。而这些回答往往反映出我们如何评价一个人的品格以及他们是否能够达到我们期待中的标准。在我们的眼中，或许每个人都是既可爱又不可避免地犯错的人，只要他们能从错误中学习进步，那么即便过去犯下的错误再大，也值得我们去理解和尊敬他们，因为毕竟，每一个人都是独一无二的人物，不论他们身后的光芒有多么闪耀或暗淡。