在众多神话故事中，英雄和恶人是两种截然相反的角色，他们的形象深刻地印记在人们的心灵之中。那么，这些传说中的英雄或恶人的成就与否，是如何被决定的呢？我们可以从几个方面来探讨这个问题。
首先，我们要认识到，神话人物往往代表着人类社会历史时期特定的价值观念、道德标准以及对自然界力量的理解。在古代文化中，英雄通常象征着勇气、正义和智慧，而恶人则代表了贪婪、暴力和背叛。这些特质不是偶然产生的，它们是由社会环境、政治体制以及宗教信仰共同塑造出来的。
其次，我们需要考虑到神话故事本身就是一种文学艺术形式，它们通过寓言化的手法讲述历史事件或个人经历，从而为人们提供了解读世界的一种方式。在这样的背景下，一个角色的命运很大程度上取决于作者想要表达什么样的主题或者价值观。如果一个故事想要强调的是无私奉献与牺牲，那么它就会塑造出一位能够引领众人并最终成功解决问题的人物；如果它想展现的是权力的腐败与独裁，则会让主人公成为一个残酷无情甚至邪恶至极的人物。
再者，不同文化背景下的民间传说也会影响到人物形象。比如，在中国古代四大名著《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》和《三国演义》，每部作品都有其独立且具有代表性的英雄形象，如林黛玉、孙悟空、宋江和诸葛亮等。这不仅因为他们各自所处时代背景下的重要性，更重要的是它们凭借自身的情感内涵与行为举止，与读者建立起深厚的情感联系，从而使得这些角色成为永恒不朽的人物典范。
此外，还有一点不可忽视，那就是时间流转给予人物更丰富的地位意义。当某个地方或文化经历重大变迁时，其过去崇拜过的人物可能会失去原有的意义，而新的角色的出现将旧有的图像替换掉。例如，一旦新兴宗教势力崛起，它可能会推翻旧有的信仰体系，并创立新的神祇来取代原来的守护者。这种情况下，即使是曾经伟大的英雄也可能变得微不足道，因为他们无法适应新时代带来的变化。
最后，也不能忘记那些非理性的因素，比如偶然事件、中介因素甚至纯粹的直觉选择等，都有助于塑造出不同的结局。而且，由于不同版本之间存在差异，有些时候即便相同的角色，也能根据不同版本拥有不同的身份定位：在某些情境下，他是一个坚定的领导者；在另一些情境里，他却是一个悲剧性的失败者。这一切都显示出“是否成为了英雄”这一命题并不总是一帆风顺的事情，而且还受到许多不可预测因素的影响。
综上所述，无论是在古老文明还是现代社会，对于一个角色的成就，以及他是否能成为传说中的英雄或恶人的判断，都涉及复杂多层面的考量。不仅包括作者创作意图，还包括文化背景、历史变迁乃至偶然事件等各种元素。在这样多维度交织的情境下，每个“胜利”或“失败”的标签都不再单纯，只不过是千丝万缕地连接着人类对于美好与丑陋之间永恒追求的一个缩影罢了。
