在我们审视历史人物的过程中，难免会被他们留下的成就和传奇故事所吸引，但这并不是评价他们最重要的标准。真正能够让我们深入理解这些伟人的，是通过一系列基本原则来进行的客观分析。
首先，我们必须认识到每个时代都有其特定的文化、社会和政治背景，这些因素都会影响人们对某个人物的看法。因此，在评价历史人物时，我们需要考虑这些外部条件，并尽量将它们作为一种参考，而不是决定性的因素。这一点对于那些生活在非常特殊或复杂时代的人来说尤为重要，因为他们可能因为环境而做出一些看似不合理或错误的行为。
其次，一个关键点是要区分功绩与品德。在我们的日常生活中，当我们评估他人时，我们往往倾向于关注他们取得的一切成就。但对于历史人物来说，他们的人格魅力和道德水准同样重要。如果一个人虽然取得了巨大的成就，但他的品行堪忧，那么这样的评价就会变得复杂起来。例如，拿破仑·波拿巴尽管改变了欧洲政治格局，但他的统治方式充满暴政，因此，他在现代史学界中的形象并不完全是正面的。
再者，从功绩到品德，还有一个问题需要探讨，即当代价值与古代价值之间是否存在差异？也就是说，如果按照今天的心理学、伦理学等标准来判断古代人的行为，有时候会发现许多传统上认为“伟大”的人其实是在犯下严重错误。而且，这种差异还体现在不同的文化背景下，对同一位人物不同方面的评价也是如此。举例来说，在中国传统文化中，孔子被尊奉为“万世师表”，但是在西方世界，对于孔子的态度却更加复杂，不仅赞扬他智慧之高，也批评他对封建制度持保守态度。
此外，要给予每个时代的人以公平待遇，即使是一个极其残酷甚至反动的人物，也应该试图理解他为什么会走上那条道路，以及这个选择背后的原因。此外，从心理角度出发，可以尝试从更深层次去了解该人物的心理状态，比如恐惧、希望、爱情等等，这些都是促使人类行动的一个驱动力。
最后，还有一点很值得注意，那就是时间本身带来的偏见。当我们回顾过去的时候，由于信息不足或者记忆失真，都可能导致对某个事件或某个人物进行错误或者过分简化的地质定性。因此，研究人员通常会努力寻找多元化资料，以便更全面地了解过去发生的事情以及相关人物的情况。
综上所述，无论是从哪个角度去审视历史上的任何一人，都需要遵循一定原则，比如考虑时代背景、区分功绩与品德、比较不同价值体系间是否存在差异，以及追求时间久远后遗留下来关于这一位人的记录具有多大可靠性。在这样基础之上构建起自己的思考框架，然后逐步展开分析和评论，将是一场跨越时空的大考验，也许能帮助我们更好地理解那些曾经活跃于世界舞台上的巨匠们及其背后的故事。
