在探索夏朝的历史时，我们不可避免地会遇到关于其敌人的争议。有人提出，夏朝是否真实存在？如果存在，它的主要对手又是谁呢？有没有可能是商朝？为了揭开这些谜团，我们需要从古代的典籍中寻找线索。
首先，有人认为夏桀无道，而成汤趁机领导商族向外扩张，最终在鸣条之战中击败了夏桀，结束了夏朝。成汤登上天子宝座，这一过程被《史记》详细记录。在历史文献中，汤自带钺伐昆吾，并以此为契机打败了桀，从而使得商朝成为 夏朝最大的对手之一。
其次，还有一位名为后羿的人物，他也被视作与夏朝抗衡的人物。据吕思勉所说，太康失国和少康中兴是两件极重要的事迹，其中太康失国导致政权被后羿夺取。但后来，由于后羿的死亡和穷氏灭亡，政权又回归到了夏朝的手中。这一转变反映出复杂多变的政治格局。
然而，也有一些学者并不承认夏朝的存在，他们认为缺乏直接文字资料支持这一观点。胡适曾提出“东周以上无史论”，但随着甲骨文和简帛等遗留文物的发现，对商世系以及 商先公世系有了更系统、清晰的了解，这促进了人们对于三代社会结构认识的大幅度转变。
除了内部分歧与自然灾害之外，还有一种威胁来自东夷部落。傅斯年提出了“夷夏之辨”的概念，即非我族类，其心必异。他认为三代及前期存在两个系统：河南龙山与山东，以及二里头与商周。这两个系统通过对峙演化而发展，是一种混合型社会结构。在这样的背景下，夏末期面临着来自东方部落势力的挑战，如防风氏漆姓莱夷部落等。
最后，不可忽略的是自然灾害对于政治稳定的影响。当时甚至发生过十次迁都，以应对连年的旱涝、洪水等天灾，这些不仅加剧了内部矛盾，也影响到了国家政策和统治方式上的变化。此刻，我想再次提问：那么这个真正意义上的敌人真的就是商 朝吗？
标签：
商朝文化与艺术
