明朱常洛死后福王为何没继位
在历史的长河中，有许多个案例让人觉得不公平或者是难以理解。明朝朱常洛之死便是一个典型的例子，他去世后，按照逻辑推理和传统规矩，应该由他的儿子福王接班。但是，在那个时代的复杂政治斗争中，这样一个简单的事情却未能顺利进行。
首先，我们要了解一下当时的情况。明朝正处于衰落之际，内部权力斗争不断，加上外患频发，使得整个国家处于动荡状态。在这样的背景下，每个人都希望能够控制更多的权力，以维持自己的家族或地区的地位。
从表面上看，朱常洛去世后的继承问题似乎很清楚：他有两个儿子——朱由检（即崇祯帝）和朱由校（即福王）。根据传统皇室继承法则，他们都是合法的继承人。如果按照血缘关系来排列，那么大哥朱由检应为储君，而小弟朱由校作为二哥自然成为三皇子。但实际情况远没有这么简单。
事实上，当时宫廷内外的人物各有所图，不仅仅是因为他们对这个国家负有责任，更重要的是每个人都想通过掌控最高权力来确保自己的地位和未来。而在这样的环境下，一场关于“谁该做皇帝”的斗争就此展开了。
我们可以这样思考，如果真正讲究血缘亲情，那么可能会选择年纪较大的那一位，即福王。但实际上，这种考虑并不足以决定一个人是否适合担任国君。在当时社会，除了血缘，还有一些其他因素也被考虑进来了，比如政治能力、军事才能等等。这些因素在最后决定了最终继位者的命运。
对于为什么我觉得福王应该是接班人的观点，我认为主要基于以下几个方面：
年龄：虽然崇祯帝比福王大，但这并不意味着他更成熟，也许年纪较大的只是体弱多病而已。而且，从心理学角度来说，大兄弟往往更加自信，对自己拥有更多优势，因此容易出现成天自满，不愿意学习新知识、新技能的情形。这对一个需要不断面临国内外挑战的大臣来说，是非常危险的特质。
教育与经验：如果我们把两兄弟放在同一起跑线上的话，我们可以看到福王受到了更好的教育。他在早期接受过良好的文化教育，并且参加过一些实践活动，如参与处理边疆事务，这样的经历无疑使他更加适应未来可能遇到的各种挑战。
性格特征：如果说崇祯帝有些懦弱、固执，那么 福王相对开放、善于倾听别人的意见，这对于处理复杂的问题至关重要。在历史事件中，无数次证明，没有良好沟通机制，就无法有效解决问题。
家庭支持：尽管两个兄弟都是家中的孩子，但是他们所拥有的家庭资源是不一样的。由于父亲去世后，他母亲身边的人可能给予了不同的影响和指导，从而导致两人发展出不同的价值观念和行为习惯。
当然，由于以上原因并非绝对确定，所以最终结果还是依靠具体情况来判断。不过从现实角度出发，如果真的要讨论这一切，我们必须认识到历史总是在动态变化中的，而且决策者们也是站在那个时代背景下的普通人，他们所做出的选择往往既反映了时代精神，又表现了人类本性的复杂性。
