在历史的长河中，宋朝以其繁荣昌盛和文化的高峰而著称，但最终却也因为一系列内忧外患而走向了灭亡。那么，是谁把这个王朝送进了历史的垃圾堆？关于这一点，有很多不同的看法和解释。
首先，从内部腐败和政治斗争来看，宋朝末年的政府已经变得腐败透顶。官员之间互相倾轧，不再为民间疾苦着想，而是只顾自己家族的利益。这一点导致了社会矛盾激化，最终形成了一种前所未有的动荡状态。在这种情况下，没有人能够真正地治理好国家，因此可以说，这种内部无序也是对宋朝命运的一大打击。
其次，从军事上来说，元蒙联盟对宋进行连年战争，这不仅耗费了大量的人力物力，更重要的是，它削弱了中央集权，使得地方势力更加独立自主。这些地方豪强不再听从中央指挥，他们自己的力量逐渐增强，以至于最后他们成为了抗击外敌的主要力量。但这也意味着中央失去了控制地方的手段，即使有能力抗击，也无法有效组织抵抗。而元军则利用这些地区势力的分裂，将其分别攻破。
然而，如果我们要追问是谁把宋朝灭亡，那么不能忽视忽必烈这个人的作用。他作为元朝征服者，对于结束一个千年王朝起到了决定性的作用。他的战略远见、卓越领导能力以及精心策划的军事行动，为完成对南方各个节度使州府的大规模征讨奠定了基础。他通过与南方的地方势力的联合，以及巧妙地利用汉族将领中的民族矛盾，最终实现了统一中国，并且确保新建立的大元帝国能够长期稳固下去。
此外，还有许多其他因素，如自然灾害、经济衰退等，都为宋末衰败埋下伏笔。但如果没有那些关键时刻出现的人物或者事件，比如忽必烈这样的伟大的征服者，那么即便存在这些问题，也可能不会发展到完全灭亡的地步。
总结来说，把一个如此庞大且复杂的一个文明世界推向边缘并最终消逝，既需要深刻分析原因，又不能简单归咎于某一个人或某件事。如果要找出“是谁把宋朝灭亡”的答案，我们必须考虑所有相关因素，同时还要认识到历史是一个多维度、多层面的过程，每一步都充满变数，无论是哪个人或哪个事件，其作用都是不可孤立考察的。在那个时代，有太多英雄与悲剧交织在一起，一些人带来了毁灭，而另一些则尝试挽救，但最终还是无法避免历史铁律——一切都会过去，只留下回响。
