每当提起宋朝为何军事疲软，大家都会想到这四个字“重文轻武”。不过历史上并不是只有宋朝重文轻武，明朝同样也很注重文化发展，但就军事实力来说，明朝比宋朝明显更加强大。实际上，还是因为两个朝代军制不同所造成的差异，以及“人”也有很大的关系。那今天就借此机会跟大家讲讲，明代和宋代在军制上的区别，以及各自面临难题时都是如何解决的，这要从多个角度来了解。

两朝的皇帝给人的印象不同

这和这两 朝 的帝王，给人的印象有关。宋 朝 的皇帝，比如说是那些一心想的是迁都避祸，而不是亲征作战。他们对于战争缺乏真正的决断力，使得他们在关键时刻做出的决定往往是基于恐惧而非智慧。而相反地，在 明 朝 中，即使一些被后世认为不够优秀或过于纵容的君主，他们仍然能够展现出一种对国家安全、民族荣耀有着坚定信念和勇敢决断力的态度。

再者，就连被俘的问题，也让我们看到了两个时代之间的一些微妙差别。当谈及到靖康之变，那场让 宋 朝 付出了极高代价却最终无果而终的大辽战争，被俘的人物是 宋 英宗朱棣，他整个生涯都未能返回故土。而相比之下，当 明 英宗朱祁镇遭遇类似命运时，他虽然也是被俘，但是在他本国领土内，并且最终成功回归，是以一个更为积极向前看待问题的人出现。这份坚韧不拔的心理素质，对于维系国家力量至关重要。

宦官干政

宦官干政这一点，在两种情况中都有体现。在 宋 代中，由于宦官权势滔天，他们开始介入政治，为自己谋取利益，而非为了国家利益。例如，有名的事例就是杨戬，他通过贿赂高级宦官，以此获得权力的提升，最终成为一方豪强。但这种权力结构带来的结果，不仅限于国内社会动荡，还影响了外部防御能力，使得边疆地区变得脆弱易攻。

相反，在 明 代，无论是吏治腐败还是宦官专权，都没有达到那样的严重程度。此外，由于清除满族贵族进入宫廷管理层的情况发生，这减少了宦臣对政策形成过程中的影响，从而提高了中央政府整体效率。

制度上的分裂与统一

制度设计方面，我们可以看到不同的模式。在 宋 代中，因其建立之初受到了赵匡胤等将领夺取政权后的限制，所以试图通过设立枢密院来控制武将行为。不过，这导致枢密院自身并不拥有发兵调兵的大权限，只能提出建议，而最后决定权则落在皇帝手里或许某些文臣身上。这使得指挥系统受到严格限制，加剧了命令传递中的效率问题，同时也削弱了一定的战斗灵活性，因为每一次行动都需要经过复杂程序审批才能实施。

然而，在 明 代，则采用了一种更加集中的指挥体系。即便如此，大规模战役依旧由专门设立的总帅负责指挥，同时地方守备机构则保持一定程度独立性，以适应地域性的特殊需求。这允许指挥系统更快速反应，并且能够根据具体情况调整策略，更有效地应对各种威胁。此外，由于是集中式指挥，可以实现较好的资源配置和利用，从而增强整体战斗力。

民间私兵与正规军队

最后，一点不得不提的是民间私兵的问题。在南 宋 时期尤其突出，它们成为了社会矛盾的一个焦点。这些私人拥有的部队通常具有自己的意志，不受中央政府直接控制，因此在实践中成了一个挑战中央统治合法性的因素。但同时，这些私人力量还可能成为抗击敌人的重要组成部分，如岳飞所领导的小甲江围困事件显示出的那样。如果这些力量得到妥善组织和引导，它们可以成为国家防卫的一个强大支持force.

总结一下：

文化与科技进步：尽管双方均注重文化发展，但技术进步速度以及科技应用范围不同。

政治架构：行政管理体系、选举方式、议会功能等方面存在差异。

军事装备：武器装备、训练方法以及士气建设等方面存在差异。

人才培养：教育体系、新兴学科研究方向、新思想流派等方面存在差异。

社会经济结构：商业贸易活动、城市规划布局、私有财产保护等方面存在差异。

国际关系：交换信息交流频繁吗?是否参与国际市场竞争?

当然，每个时代都是独特且充满变化的，但是我们可以从以上几个主要领域来比较分析它们之间的一些核心区别及其原因。这其中包括但不限于政治制度改革、经济发展水平、科学技术创新能力以及文化教育水平等多个层面的考量。