在中国悠久的历史长河中，农民起义是时不时出现的一个社会现象。从西汉末年的赤眉、绿林之乱到东汉末年的黄巾军，再到宋代的梁山好汉，这些事件都反映了当时社会经济问题和政治矛盾激化的情况。然而，在所有这些农民起义中，仅有明末的李自成领导下的大顺政府最终成功建立了一个新的政权，并短暂地取代了明朝统治，但这个政权最终也被清军所灭亡。

那么，我们为什么要探讨这一点？因为理解明末农民起义之所以能够推翻整个封建王朝，而其他起义却未能成功，可以帮助我们更深入地了解历史发展规律，同时也为我们提供了一种观察和分析历史事件的手段。

首先，我们需要回顾一下朝代先后顺序。在中国古代，每个皇帝登基即意味着一个新朝代的开始。而每个新朝代往往伴随着一系列改革或变革，以应对前一朝廷可能留下来的问题或者挑战。比如说，从朱元璋建立的明朝开始，它通过中央集权和科举制度等措施，试图巩固自己的统治基础。但到了晚期，由于内部腐败、外患加剧以及经济危机等因素，导致社会矛盾日益凸显，最终爆发为群众性的抗议和暴动。

在这样的背景下，一系列主要由贫穷落魄的小康阶层组成的人士，如何定天保、张献忠等人，他们利用人民群众的情绪与愿望，逐步形成了一股强大的力量。这就是后来著名的一系列农民战争，比如红花会、小西 略安各部、大顺军队等组织，它们在一定程度上代表了对旧体制的一种反抗，也表达了人们对于改善生活状况、获取土地与财富的一种渴望。

但是，不同于其他时代，这些革命者并没有简单地采取暴力手段，他们还尝试使用一些更加合法的手段，比如成立自己的事实上的政府，并且进行一定程度上的法律规范和行政管理。例如，大顺军队曾经颁布过《大順國憲》，它包括了一整套关于税收、官员任免及司法程序方面的规定，有助于维护秩序并增强其合法性。此外，大顺国甚至还设立了一套新的货币体系，这无疑增加了其稳定性和可信度。

然而，即便如此，最终还是无法避免失败。大多数学者认为这是由于几个原因造成的。一是缺乏足够坚实的地理基础，没有一个稳固的地盘作为根据地；二是在内斗中失去了团结，将时间浪费在内部争夺位置而不是集中精力抵御敌人；三是缺乏有效的大规模建设项目来吸引支持者并保持他们的情感投入；四是政策执行上存在不足，使得原本想以合法手段实现变革变得困难甚至不切实际；最后，还有一部分学者认为，是由于清军主力的快速移动速度使得大顺军根本就没有机会找到稳定的防线来阻止清兵进攻。

总之，对于“为什么”这个问题，没有单一答案，因为这涉及到复杂交织的心理状态变化、政治策略选择，以及具体情况下的环境条件相互作用。而对于那些参与过这些运动的人来说，他们并不追求“胜利”，而是在某些特定情境下寻找一种方式去改变自己遭遇到的苦难，或许这正是他们决定行动起来的时候那个瞬间最真挚的情感驱动力所致。在这样宏大的历史画卷中，每个人物，无论大小，都是一笔不可磨灭的人类精神记录。