在中国历史的长河中，明朝作为由朱元璋建立并统治了近三百年的王朝，其政治、经济、文化等方面都有着深刻的影响。然而，在历史研究中，我们常常会忽略那些被视为“边缘”或“次要”的政权，如辽金两代，这两个政权虽然各自存在时间较短，但对当时乃至后世的发展产生了重要影响。今天，我们将探讨为什么辽金两代没有被收入正史，并通过数据来分析这一问题。
辽金之所以未列入正史，主要原因之一是它与大宋和大明这两个汉族王朝相比，显得格外特殊。在北方草原上兴起的一股非汉族力量，它们分别是契丹人和女真人的国家——辽国和金国。尽管这些国家曾经控制过广袤的地盘并在其鼎盛时期展现出强大的军事实力，但它们并不属于汉族文明传统的直接延续。
此外，由于这些政权多数位于中国北部地区，与南方汉族中心地带相隔遥远，它们在文化交流上也与南宋及明朝有所区别，这些差异使得他们被视作“异类”。例如，辽国采用契丹字母系统，而不是使用汉字；而金国则采纳了一套混合了汉字、蒙古文字以及自己的特定文字体系（即今已绝迹）的书写系统。此外，他们之间的宗教信仰也不同：辽国崇奉佛教，而金国则更倾向于道教。
从另一角度来看，当时的大臣士绔阶层往往倾向于赞美自己民族背景下的皇帝，而对于其他民族背景的统治者持怀疑甚至敌对态度。这一点可以从《资治通鉴》这样的著名历史著作中得到印证，其中很多记载都是基于主流意识形态下的选择性记录。
为了更全面地理解这个问题，我们需要进行一系列详细的数据分析工作，比如统计每个时代内对不同种族群体政府领导人的评价情况，以及他们在各个领域中的贡献如何反映到官方文献中。此外，还需要考察社会学上的身份认同与偏见如何影响人们对于某些历史事件或人物评价的情感反应。
总结来说，对于是否包括 辽金两代进正史的问题，是一个复杂且多维度的问题，不仅涉及到民族关系、文化差异，还牵涉到社会心理学上的偏好。通过深入研究我们可以发现，那些看似平淡无奇的事实背后隐藏着丰富的人文关怀和深邃的心理洞察，为我们提供了重新审视历史的一个机会。
