崇祯皇帝的决策不仅加速了明朝的灭亡，还暴露出他作为君主的深刻缺陷。从小遭遇困顿和失去亲人，导致他的性格变得过于内向和犹豫，不善于担当。在关键时刻，他往往在问题面前迟疑不决，然后又试图推卸责任给别人。这一点在袁崇焕平辽之战中尤为明显。尽管整个朝廷都认为袁崇焕的方案不可行，但崇祯却坚信其有效。如果他能够全力支持袁崇焕，并且在其需要的时候提供坚定的信任和支持，这或许还能挽回局势。但是，崇祯最终选择了半途而废，将军队调走，这种行为无异于背叛。
此外，无论后世如何评价这段历史，草率地杀害魏忠贤这一决定被普遍认为是错误的。不是说魏忠贤本身没有罪，而是在当时，如果可以控制局势，应当有一个人来替代魏忠贤，以维持朝政秩序。魏忠贤虽然是个宦官，但是他所代表的是一种保皇派力量，是皇帝对抗朝臣的一种手段。他既是工具也是平衡手，因此处理不好这个问题直接导致了崇祯失去了政权，也失去了对国家的大权。而直接让朝臣崛起，无论是东林党还是西林党，都会出现类似的问题，最终导致了政治混乱。
最终，当李自成即将攻占北京之际，崇祯跪求民众捐献金银用于保卫京城，却只得到了20万两。当李自成进城大肆抄家，那些高级官员竟然出卖了数千万两黄金。这一切究竟谁造成？这是一个值得深思的问题。
标签：
商朝政治制度与变革
