森梦商朝文史网

宋代历史事件中的国本之争反复探究其深远影响

0

宋代国本之争:反复探究其深远影响

朝臣拥护太子,流言四起

在明朝的国本之争中,有两派分别拥护皇长子朱常洛与福王朱常洵(郑贵妃所生)争夺太子之位。按照明朝册立长子为太子的原则,大多数朝臣支持皇长子朱常洛,但明神宗却偏袒郑贵妃,并有意立其子朱常洵为太子,这一决定遭到了大臣和慈圣皇太后的强烈反对。这样,国本之争就一直僵持了十几年,最终以明仁宗的妥协收尾。

当时,有流言指出明神宗与郑贵妃曾在大高玄殿祷神盟誓,相约立朱常洵为太子,并将密誓御书封缄在玉匣内,由郑贵妃保管。这违背了祖制和封建礼制,对于国家的稳定构成了重大威胁。

随着这份承诺的传播,朝中的大臣受到影响,他们纷纷建议尽早册立皇长子朱常洛为太子,以破除流言。他们提及皇储问题,奏折累积成百上千,无不是指责后宫干政,将矛头直指郑皇贵妃。而在朱常洵出生之前,就有人如首辅申时行,上疏要求册立皇长 子朱 常 洛 为 太 子,列举前例,如英宗二岁、孝宗六岁被立为帝位,以此作为依据。

然而,当时的情况是,王恭妃尚未受封,而郑贵妃即被封为皇贵妃,这引发了疑虑,使得那些早已怀疑重重的大臣们更加不愿让步,让后世认为无忠君爱国之人。此刻,便有户科给事中姜应麟等人提出册立东宫,他们措辞激烈,但最终因触怒了明神宗而遭到惩罚。

尽管如此,大臣们仍然坚持要求册立皇长子朱常洛,为此他们集体请辞向明神宗施加压力。但是,每次都因为某些理由推迟,如“年龄尚小”或“准备不充分”。直到万历十八年(1590年),他们再次集体请求,并且杜门请辞。在这个时候,只好推至万历十九年,或十五岁时才举行,但也被推迟到了万历二十年的春天。当张有德提议动工准备,却又被以不准奏扰为由罚禄三月。首辅申时行虽然表面上支持,但是暗中表达自己的观点,此事曝光后,他也名誉扫地,被迫辞职返家。

随着这种情况的不断发生,大臣们敢于公开抨击甚至揭露清晰可闻的事实,那么身边宦官也不再害怕透露一些秘闻。于是,一场关于谁应该继承帝位的问题,在这漫漫数载间,不仅困扰着整个帝国,更使得人们对未来充满了不安。而最终,它只是通过一种妥协性的方式结束了——以一种既不能完全满足双方,又能维系统治合法性的方式来解决这一问题,即三王并封之礼,让三个儿子的身份相同,从而留下一个问题:哪个孩子真正适合成为下一任君主?

标签: 商朝政治制度与变革