在深邃的历史长河中，中国以其悠久的文明而闻名于世，但是在科技领域尤其是自然科学方面，明朝却显得落后了欧洲。那么，这种落后究竟是怎样的原因呢？是否因为明朝忽视了科技的发展？下面，我们将一探究竟。
首先，儒家思想对于技术进步产生了阻碍。儒家强调礼仪、道德和中庸之道，对于技艺和实践活动持有保守态度。这导致知识分子脱离实际生产，与自然科学研究相去甚远。而欧洲人则擅长冒险精神，他们勇于探索自然界，为科技创新奠定了坚实基础。
接着，要考虑到中国封建社会农业经济占据主导地位，这导致统治者采取重农抑商政策，从而限制了与工商业密切相关的自然科学发展。在此同时，欧洲正经历资本主义萌芽，而明朝并未出现这样的转变。
进一步分析，我们可以看到人类历史进入12世纪以后，欧洲在数学和自然科学领域取得领先地位。多个国家建立起包括研究这些学科在内的综合性大学，而亚洲地区尚未如此。而随着文艺复兴运动和启蒙运动等思想浪潮的推动，欧洲的人类知觉发生巨大变化，加速了科技进步：麦哲伦完成环球航行、开普勒提出了天体运动论与构造论，以及其他诸多重大发现，都为现代科学奠定基础。
此外，在制度层面上，明朝八股取士制严格限制了文人的思维自由，同时也存在其他阻碍人们思想进步的手段。更具讽刺意味的是，在数学科考方面，即使是曾经被高度重视的地方，如宋元时期的大量算学课程，也被逐渐废除。在这期间，一些重要数学著作如《直指算法统宗》虽然问世，但由于珠算流行筹算几乎绝迹，使得古代数学失传数十年不见天日。
最后，由西方耶稣会士带来的西方科技书籍及翻译成果，为中国带来了新的知识激荡，如利玛窦口述、徐光启笔受合译《几何原本》六卷，以及其他介绍西方笔算数学的著作等。此外，《崇祯历书》的发表也展示了一些对数、平面三角以及球面三角知识等新概念对我国影响力的尝试。但即便如此，这些努力似乎还是无法完全弥补过去几百年的积累差距，并且不能挽回整个时代背景下的文化衰退现象。
综上所述，是儒家思想偏重礼义道德轻视技艺、农业经济主导地位阻碍工商业发展、三大问题如同三座山一样压迫着那条前行道路；又或者说，它们只是众多因素中的小部分，让我们从不同的角度审视这一疑惑，以期找到答案。
