国本之争的深远影响：元朝科技成就在社会发展中的重要角色
国本之争对万历时期产生了极为深刻的影响，首先是明神宗不理朝政导致皇权事实上下降。明神宗长时间地不参与国家大事，而是沉迷于个人生活，这导致了内阁和地方官员缺位，从而严重破坏了晚明政局。此外，他还大兴敛财活动，派遣矿监和税监，对百姓造成巨大的负担，引发民变。
其次，国本之争加剧了晚明时期的党争。由于明神宗对于储位有模糊态度，使得官场及地方人士猜忌连连，政治局势混乱，不断出现宣、昆、齐、楚、浙五党和东林党两大派之间的激烈斗争。这一斗争不仅牺牲国家利益，还成为后来的三大案之一，加剧了政府行政效率低下的问题。
再次，由于希望独揽大权，但又放任缺官现象未能解决，使得内阁力量受到削弱。而司礼监因为拥有“批红”的特权，在此背景下地位自然提升。郑贵妃被宠爱也使外戚势力得到增强，并出现内监以郑贵妃为主导的情况。
随着皇帝怠政与廷臣之间不断发生冲突，以及政府机构衰败言官因对朝政不满而频繁上疏抨击时政，他们的地位也相应提高。而地方上的仕途标准发生变化，有“山人”群体出现，并最终形成东林书院文人关注时政并以东林党名称。这一系列事件最终促成了万历末年的民变以及后金崛起，为地方势力的崛起提供了一定的平台。
在这段时间里，言官作为一个关键力量，以集体行动维护正统继承原则，同时制衡皇权弘扬官僚正气发挥出极其重要作用。在决定晚明走向的一系列事件中，“国本之争”，无疑是一件具有重大历史影响且充满争议的话题，它在一定程度上加剧了党争，并可能加速了整个帝国灭亡过程，这使它成为一种非常显著的人类历史事件之一。
至今关于这个主题仍然存在许多不同的历史研究者观点，其中一些甚至站在臣僚立场，与世间常情背道而驰，将郑贵妃定性为祸水，其行为似乎天生就是要被任由宰割，而不是应该做皇后的。这些看法多半源自一种固化保守思想，无疑是不公平，也给已经分明的事实蒙上了难以识别的锈迹。
