崇祯皇帝的决策失误无疑加速了明朝的覆灭。他的个性缺陷，源于童年经历，不仅影响了他在关键时刻做出果断决定的能力，也让他在面对问题时总是犹豫不决，往往推卸责任给别人。袁崇焕平辽之战正是在这样的背景下展开，他虽然取得了重大成就，但崇祯皇帝并未给予足够的支持和信任。在袁崇焕最需要领导人的时候，崇祯却表现出了极端的不稳定性。
袁崇焕并非解决问题的一劳永逸之选，但如果能够得到全力的支持，他或许能带来更好的结果。而当真正需要团结一致的时候，崇祯皇帝却突然改变态度，这种行为简直令人难以理解。这场政治斗争中，无论历史学者们如何分析争论，最大的错误莫过于草率处置魏忠贤。
魏忠贤固然有其不可取之处，但是如果能在朝政尚可控制的情况下，用另一个人取代他，或许还可以挽救一些局面。魏忠贤虽宦官，其实质也是皇帝手中的工具，为平衡各派势力而设。他是对抗朝臣的手段，而没有妥善处理这个问题，就导致了崇祯失去了对国家政策的大权，最终无法施行有效命令。
李自成即将攻占北京时，迫使众多大臣捐献军饷以保卫京城，却只得到了微不足道的20万两黄金，而李自成入城后，大肆抄掠竟获数千万两黄金。大臣们的心思和利益成了他们行动背后的动机，而这都与我们今天所说的“谁造成”的问题紧密相连。
标签：
商朝政治制度与变革
