明朝的灭亡时间，犹如一场历史性的交响曲，其结局是多么的复杂和微妙。众所周知，1644年北京被李自成的大顺政权攻占后，崇祯帝以身殉国，这标志着明朝在北方的统治结束。但是在南方，一些忠于明朝的势力继续抵抗，并拥立了一系列宗室藩王为帝，他们建立了南明政权。
许多人认为，明朝并没有真正灭亡，而只是进入了一个新的阶段。这一点可以通过对比其他历史时期来理解。在宋代，大宋被金、蒙古等外族侵略分割，但人们仍然将其作为一个完整王朝进行研究。同样，在东晋和南宋时期，都有部分领土独立存在，但这些都被视为东晋和南宋的一部分。
然而，当我们仔细审视这段历史，我们会发现，实际上情况并不像表面那么简单。首先，从存在时间来看，即使考虑到南明政权的持续性，它们也远远不及东晋（103年）或南宋（152年）的寿命。而且，由于内忧外患，加上各个政权之间不断争斗，以及缺乏稳定的统治基础，使得这些地方性政权显得非常脆弱。
此外，从政治地位和正统性来看，不同地区的小规模政权无法与那些能够长期维持全国范围内有效控制的大型帝国相提并论。大清入关后仅十几年的时间，就成功平定了国内各大起义，并实现了中国大一统，这再次证明了它们在当时的地位与影响力远超过任何小规模的地方政府。
综上所述，无论从哪个角度去分析，都不能否认1644年北京失守是明朝衰落的一个重要转折点。此后的“三藩”以及他们所建立的“三足鼎立”的局面，不过是一些短暂而又无力的反抗，最终还是无法挽回已经走向末路的晚期 明朝。当我们谈论到这个问题时，我们必须承认1644年的这一刻确实代表着一个新时代的开始，而不是继续延续过去的情形。
因此，对于这段充满争议的话题，如果说要追溯至1683年，那么这样的解读更接近一种文学上的想象，而非基于严谨史学考量。毕竟，在真实的人类历史中，每一次辉煌与崛起都是经过千辛万苦奋斗获得的一份宝贵财富，而不是轻易得到或者重复出现的事物。
