在万历卅三年的一次重大事件中，楚国宗室因不满朝廷对楚太子案的判决，竟敢于劫取了为明神宗贡献的“皇杠”，获赃二万两白银。湖广巡抚赵可怀拘捕了该等宗室，欲加审讯，却遭到楚国宗室们杀害。在此案的审定过程中，又引发了明廷的党争。此案，也是楚藩案的一部分，与妖书案迭有相关，因此被称为二书二楚。
这起事件牵涉到了一个名叫王守仁的人，他与宗亲王锦袭向神宗上奏，指出自己家族祖先定远侯王弼与朱华奎祖先楚昭王有姻亲关系，其财产却被楚国霸占。然而，当时的情况是朱华奎回应说当年王弼被蓝玉谋反牵连，被明太祖赐死，不可能留下如此多财产。
此外，还有关于火灾和土地侵吞的问题。尽管最终调查结果表明说谎者“王守仁”确实是在撒谎，但朱华奎仍然决定以助工为由奉献给神宗白银贰万两，以“皇杠”搬运。这一举动并未逃过不满者的眼睛，在运送途中，被不满楚太子案的楚国宗室劫走。
湖广右参政薛三才、按察使李焘、巡按吴楷向朝廷报告了这一情况，并认为这是宁王之乱的翻版。沈一贯则认为这是谋叛行为，并建议调集兵马攻打楚国。但最终，这个请求没有得到批准，而是将事情处理成了抢劫案件而非叛变。
在随后的审理过程中，有四十余人入狱，其中包括许多无辜之人。甚至在处刑时承天府爆发大地震，有传言指责这是一种政治上的迫害。而一些评论家如袁宏道也对这一事件表示同情，他们认为这种处理方式对于老臣来说实在令人怜悯。此事至今成为南明朝的一个重要历史节点，不仅暴露了权力斗争和官场腐败的问题，也展示了一段复杂且充满悬念的人物关系网。
标签：
商朝政治制度与变革
