在中国历史上，明朝和清朝是两大鼎盛时期，它们分别代表了封建社会的两个高峰。然而，在科技创新和社会变革方面，这两个朝代展现出了显著差异。
首先，明朝末年开始出现了重农抑商的政策，这导致了经济上的停滞不前。相反，清朝初期采取了一系列开放性的政策，如允许外国船只进入中国港口、鼓励贸易等，使得中国与世界其他国家之间的联系更加紧密。这一开放态度促进了文化交流，也为技术传播提供了条件。
其次，明朝在科技创新的领域取得了一定的成就，如钟鸣亮、徐光启等科学家在农业机械制造、水利工程设计等方面做出了重要贡献。但是，由于政治原因，许多新思想、新技术并未得到广泛应用。在这方面，清朝则表现出更强的一致性和稳定性，比如康熙帝提倡学习西方科学知识，并且有意引进西方现代化之路。
再者，对待外来文化和宗教的问题上，明朝往往采取较为排斥的手段，而清朝则比较宽容，不仅允许宗教自由，还吸收了一些西方学说，比如天文学中的望远镜技术。这些开放的心态对于推动科技发展起到了积极作用。
此外，在军事装备方面，由于不断受到欧洲列强威胁，加之自己内部也面临着八旗贵族势力的挑战，因此清政府加速了对火器武器尤其是步枪、大炮等现代化军事装备的采购与研究。这一点在三藩之乱时就显得尤为重要，因为正规军队采用的是当时较为先进的大炮，有助于迅速平息叛乱。
最后，从教育制度来看，当时由于种种原因，大多数民众接受的是儒家教育，而非实用型或科举考试所要求的一般知识。而这个特点使得一些原本可能发挥作用的人才被边缘化。此外，与此同时，一些地方也出现了一些私塾教授实际操作技能而不是仅限于读书记忆的情况，但这种现象并不普遍。
总结来说，如果从单一角度去评价“清 朝比 明 朝落后吗”，答案并不简单。从某个侧面看可以认为晚期明遭受内忧外患而衰败；但另一方面，从科技创新的角度考虑，则可见到早期开端已然显示出不同走向。当我们深入分析每一个层面，再结合具体历史背景，我们会发现每个时代都有其独特的地理环境、文化氛围以及政治体制决定它所能达到的高度。
