春秋五霸与明朝哪个更为辉煌？当然宋朝了。从版图面积上来看，宋朝的版图面积相对较小，在北宋时期仅有280万平方公里，而在明朝的永乐时期，国土面积则和新中国差不多，为997万平方公里。从整体的军事实力层面来看，明朝显然要比宋朝强得多。但是从经济角度来看，明朝的经济水平整体上则明显低于宋朝。
宋朝的人口规模已经达到1亿多人，知名历史学家漆侠等认为，在两宋统治时期，当时的我国经济和文化发展空前，与欧洲做横向对比也是当时国际上的强者。根据麦迪森，英国著名史学家的研究，如果根据1990年美元的购买力来换算成宋 朝的人均GDP，在赵匡胤时期，人均GDP为450美元，而到了宋末则高达600美元。
然而，从农业发展方面来说，由于赵匡胤对地主兼并执行不干涉政策，所以在有송一代，송 朝 的农业发展整体水平要低于 明 朝。而正是因为地主兼并十分严重，所以很多人变成了手工业者，这促进了 송 朝 商业的发达。也正是因为 宋 朝 商业的发展，那些传统金属货币已经供不应求，所以纸币开始出现。而纸币的出现同样极大的促进了 宋 朝 经济 的 发展。
另外 宋 朝 是唯一一个全面取消宵禁政策 的 政策 所以 在 宋 时代夜市极为发达，而且全国商业城镇数量也远远超过了唐 时代，即使唐 时 代 版 图 更 大 但由于唐 时 代 全面施行宵禁，对于商业也不太重视，所以商业城镇数量远远没有 宋 册 多。而作为唐 时 代 主要向周边国家收保护费，所以不会吃不吃穿，但是在 宏 昔，却需要大力发展经济去搜刮财富。
至于 明 朝 的 经济 来说首先 明 朝 人口数量，大部分学者认为抵不过 宋 册，再加上 明 初 提出“海禁”，导致海外贸易受到严重限制，使得 明 初 和晚年的外贸活动无法与盛世之下的 庄 统时代相提并论；此外，由於轻徭薄税、减免赋税而增加政府开支，如修建长城等项目，以及诸如白银输出问题等因素，也影响到了其国内市场稳定性。此外，还有一点就是那个时候社会结构比较僵化，不利于资本主义萌芽和快速增长。
总结来说，无论从人口、版图还是军事力量上讲，都难以把握一个绝对答案，但是如果我们考虑到的是整个社会各个方面综合考量的话，则可以看到的是，一般情况下人们倾向将更多关注点放在那些能够直接反映生产力的增强或基础设施建设上的指标，因此基于这一逻辑，可以推断出在这几个方面中某些可能会存在优势或者劣势的情况下，有些时候就很难再通过简单比较就能准确判断哪个更为“辉煌”。
