第六位：汉高祖刘邦
在历史上，人们常常把刘邦描绘成一个猥琐、精明算计的小人，没有西楚霸王项羽那样的英雄气概。然而，随着时间的推移，我们发现了不同的汉高祖刘邦。虽然他早年不喜劳作，有游手好闲的无赖之嫌，但他以布衣之身提三尺剑，最终取得了天下，并建立了大汉帝国。他懂得如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，对待朋友宽厚，这种豁达的心胸和对国家的大志，使他能仗义行事，勇于承担责任。他知道“能斗智时决不斗力”，具有高超的用人领导能力，即帝王权术。
成功地统一中国后，他采取了一系列宽松无为的政策，不仅安抚了人民，也凝聚了中华民族，为汉代雍容大度的文化奠定了基础。在晚年的经济已经明显好转，天下新定，小安未可复兴兵。刘邦是中国历史上的杰出领袖，是真正统一中国的人，可以说他是汉始皇，将汉民族塑造成今天我们所见。
第五位：九千岁魏忠贤
魏忠贤在历史上几乎总是被负面评价，如朱由检评价其：“擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良。”梁启超则认为：“其下者，则巧言令色，献媚人主，窃弄国柄……”影视剧等媒体也加深了公众对他的负面印象。但崇祯帝临死前说过：“朕非之君，我乃之臣。”这句话很有道理，当年明月评论大臣时曾说，“崇祯时候的大臣，有两种，一种混蛋，一种王八蛋。”魏忠贤在世时关宁防线得以组建，而孙承宗、袁崇焕等都得到了重用。在魏忠贤去世后，他们却遭到罢黜或杀害。这表明，在一定程度上，他确实起到了作用，即使是在当时许多人的眼中，他可能是一个混蛋，但对于皇帝来说，他是一名忠诚可靠的大臣。
第四位：魏武帝曹操
《三国演义》中的描述让人们普遍认为曹操是个篡夺者和恶霸，因为他首创“挟天子以令诸侯”并且杀死伏皇后等。但实际情况远不止如此。尽管曹操多次犯错，却从未故意伤害皇室成员。而且，从个人立场来看，即便对古老而尊贵的地位持有感情，也绝不会允许自己的家族遭受霍光式毁灭性的报复，因此可以认为延续汉室机会主要依赖于刘协自己所做出的错误选择。
第三位：秦始皇嬴政
秦始皇，被誉为千古一帝，其统一中国、制定法律等功绩被广泛认知。但同时，他也是因为焚书坑儒以及修筑长城与阿房宫而备受批评。然而考古发掘显示阿房宫没有建成，只有一块地基；大量竹简记录显示秦始皇制定的法律涵盖生态保护、农业发展及医疗救治等各领域，这些与百姓苦难生活相悖。此外，对民力的劳动和建设项目也不再是一般理解中的暴殄财物。
第二位：隋炀帝杨广
传统观点将杨广形象化为荒淫无道、横征暴敛的一个昏君。但实际情况并不完全符合这种刻板印象。在隋朝期间，他修建运河营造东都洛阳，更改度量衡制度，同时西征吐谷浑、三征高句丽。此外作为文武全才的大政治家之一，其罪业与功绩同样深刻影响着未来几代人的命运。因此，在某种意义上，可以认为杨广是一名留给后世千秋功业的人物。
