在中国古代，皇位继承问题往往是国家大事中最为敏感和复杂的一环。从汉朝的光武中元起兵反对王莽政权，到明朝的朱棣夺取皇位直至清朝的康熙帝成功平定三藩之乱，这些都是历届君主必须面对的挑战。然而，在清朝乾隆年间，这种争斗似乎消失了踪影。那么，为什么没有人跟乾隆争皇位呢？
一、政治稳定的基石
在康熙帝去世后，其子胤禛即位成为乾隆帝。他以其宽厚仁慈而著称，并且他有着出色的治国能力。在他的统治下，内忧外患都得到有效解决。这对于巩固自己的地位和防止潜在威胁起到了极大的作用。
二、家族联盟与封建秩序
清初以来，就已经形成了一套严密的家族制度，即嫡长子继承制。这意味着只有嫡出的儿子才能继承家业或皇位。而且，从太宗时期开始，便有了“四库”制度，将各种书籍收集起来，以此来培养官员并维持社会稳定。
三、御史台与中央集权
御史台作为监察机构，对于确保中央集权发挥作用具有重要意义。当时，有许多御史因为发现地方官吏腐败被弹劾，他们通过这种方式帮助中央政府监控地方，使得地方豪强难以壮大到足够威胁中央政权的地步。
四、制度化与个人化合一体
清代君主虽然拥有绝对权力，但同时也深知为了保持政权连续性和社会秩序，需要依靠一种既能够限制自己又能够保证自身利益的手段——即制度化。在这个过程中，又不得不考虑个人的情感需求，因此形成了一种结合了个人偏好与公共利益的大策略。
由于这些原因，当时的人们并不认为有人会有足够大的动力或者机会去挑战乾隆帝的地位。此外，由于当时广泛存在的一种观念，即认为“天命”，很多人可能会认为干预这种自然流程是不恰当甚至是不吉利的事情。因此，无论是从实际情况还是文化心理层面，都不足以激发有人敢于冒险进行宫廷政变。
总结来说，从政治稳定的基石到家族联盟与封建秩序，再到御史台与中央集权，以及制度化与个人化合一体，这些因素共同构成了一个高度整合、高度控制的地方，不仅为乾隆提供了稳固地盘，还为其他任何可能想要篡夺他的手段设立了坚实障碍。在这样的背景下，没有人跟他争皇位几乎成为了不可想象的事情。但这正是历史发展的一个奇迹，也是一个值得我们深思的问题。
