在中国历史上，唐朝和隋朝都是极为重要的时期，它们分别代表了中世纪晚期到高级文化、经济繁荣以及政治稳定的鼎盛时期。然而，关于这两个朝代哪一个更厉害的问题一直是学者们探讨的话题。以下几点将从不同的角度来分析唐代与隋朝之间的差异，以帮助我们回答这个问题。
首先，从政治体制来看，隋炀帝在位期间推行了一系列改革措施，比如统一度量衡、标准化货币流通等，这些改革大大加强了中央集权，使得国家行政效率大幅提高。但是，由于这些改革引发了农民负担过重，加上其他因素，最终导致了长安之乱及隋末农民起义的爆发。相比之下，唐太宗李世民通过贞观之治，将政府管理更加精简、高效，同时减轻人民负担，因此他的统治被认为是中国历史上的一个黄金时代。
其次，从军事力量来说，尽管隋炀帝曾经短暂地统一六国，但他死后不久便发生了分裂，而随着各地割据势力逐渐独立，其军事实力迅速衰弱。而唐朝则因为其连续十余年的征服战役，如西域、吐蕃等民族的征服，以及对日本遣使制度的大规模发展，不仅巩固了疆域，也增强了国家综合实力。
再者，从文化艺术方面来说，虽然隋文城时期出现了一批杰出的文学家和艺术家，比如王勃、骆宾王等，他们都有很高的地位和影响力。但是在唐代，对诗歌尤其是词曲艺术进行了一系列革新，如杜甫、李白、大理段氏（也就是《白居易》中的“段氏”）等人，他们创作出大量具有深刻思想内容和丰富意象的作品，为后世留下宝贵遗产。在音乐方面，则有著名的宫廷乐队和乐器演奏技艺，为当时文化生活增添色彩。
此外，在经济领域中，无疑要以农业生产作为基础，因为它直接关系到百姓生活水平。由于两朝均处于封建社会初期，对农业没有太多改进，所以在这一点上难以区分孰优孰劣。不过，可以说的是两代均取得一定成就，比如水利灌溉工程建设，大量开垦荒地扩展耕地面积等，都促进了农业生产力的发展。
接着，我们可以从科技创新来看待这两个时代。在科学技术层面上，尽管两代并无巨大的飞跃，但是在一些小型但又具备实际意义的事物创新上，如造纸术、二轮车、大缸酒桶制作工艺等，都显示出他们对于科技不断探索的心态。此外，还有一些新的医学知识出现，比如药物治疗方法得到进一步完善，这些都反映出人们对于自然界规律认识不断深入的一种努力。
最后，在国际交往方面，即使不是同时存在于世界舞台上的主要参与者，但它们依然保持着一定程度的人际交流与贸易往来。这不仅表明它们对外开放的心态，也反映出了他们试图通过这种方式获取资源或信息以维持自身优势的一种策略性行为。
综上所述，每个时代都有自己的独特优势和局限性，而且每一项比较都是相对而言且复杂多变性的。如果用“厉害”的标准去衡量，那么可以说这是一个非常主观的情感判断，并且需要根据不同评价体系去决定最终答案。不论如何，只要能够从不同的角度去了解和欣赏这两个伟大的古代帝国，就能让我们更加全面地理解中国悠久而丰富的人类文明史。
