明朝哪些事儿？魏忠贤之死，明朝存亡之谜。历来皆认为魏忠贤乃奸佞宦官，其统治标志着明朝末期的覆灭。但随着时间的推移，一种新的观点渐起：若非魏忠贤被杀，未必会如此迅速地导致明朝灭亡。
首先，我们需认识到魏忠贤本人。他从一介草根，经历了自宫后的人生逆境，最终在客氏的支持下崭露头角。客氏对朱由校皇帝具有极高的地位和影响力，这使得魏忠贤能够迅速攀升为权势滔天的太监。
其次，我们不能忽视崇祯皇帝登基后的政策变化。崇祯打击阉党，一举除掉了魏忠贤，但这并未阻止流寇四起或是挽回国家命运。这让人开始质疑，如果当初不杀害魏忠贤，或许能改变历史走向。
再看朱由校时期与崇祯时期相比，那段时间虽然有民变，但数量有限。而到了崇祯时期，各地农民大规模反抗，如李自成、张献智等，都在这个时候崛起。此外，即便是崇祯也是一位敬业皇帝，却无法有效应对局面，因为他的手法和政策都未能奏效。
此外，论及税收政策，当年魏忠贤实行工商税收，以填充国库，而东林党却力主取消此税，并且停止矿税，这无疑加剧了国家财政困难。同时，由于江南地区经济发达，它们对于免除茶叶和其他物品征税感到非常愚蠢，而这些钱原本可以用于军饷和防御边疆需要而已。
最后，我们不能忘记东林党成员，他们个个声称清廉正义，却在满清入关后显示出惊人的富裕。在他们压迫下的情况下，无数百姓失去了生计，被迫加入流寇或成为叛乱分子，从而加剧了社会动荡。这可能更准确地解释了为什么说“明朝亡于流寇”。
综上所述，尽管有许多因素共同作用，但我们仍然可以探讨一个问题：如果没有东林党强硬推翻工商税，以及他们对于减轻农民负担的一切努力，是不是就不会出现那么多的流寇呢？这样的话，或许即便是那些纵横捭阖的大臣，也能找到解决问题的方法，让这个王朝延续下去。但遗憾的是，这一切都成了遥不可及的事迹，只留给后世思考与猜测。
