关于明朝覆灭的根源，学界与民间有着多种解释，一些人认为是由万历、天启两位皇帝的荒废政务所致；另一些则归咎于明末时期的小冰期气候变化及农民起义的爆发；还有一部分人坚持认为是东林党派空谈误国所导致。清朝统治者也多次强调，明朝并非清朝所灭，而是被李自成领导的大顺政权所毁。雍正帝在审问曾静时，就对其提出的“因‘明亡之恨’反清”论点进行了驳斥，指出：“前明之亡，不是我大清手段，而是流寇李自成将其击败，与我们无涉。”甚至主张清军平定大顺政权，是为“雪耻报仇”，表达了深厚的德行于前明。
然而笔者以为，从万历末年到崇祯时期，那后金一直都是与明朝抗衡的主要力量，同时不断消耗着明朝实力，为其最终衰落埋下伏笔。在分析北边防御体系崩溃及其对后金崛起关系时，我们可以发现，虽然饥荒和弊政等因素也是影响之一，但它们并不构成决定性原因。比如三饷加派中的辽饷，其目的之一就是应对后金对辽东地区的侵扰。
站在历史交接点上，如同观察从女真兴起到后金建立，再至九边防线逐渐动摇的情景，我们可以看到，随着女真的壮大和后金势力的形成，这一北方安定的基石遭到了挑战，最终导致了国家基础上的松动。辽东镇府的衰弱不仅局限于辽东，更直接影响到了整个九边区域乃至整体国家命运。而当大顺军队崛起，逐步控制了九边地区，这标志着那些精锐部队被摧毁而又意味着中央集权失效，最终导致了王 朝覆灭。
入主中原后的清政府，又迅速占领了这些九边地带，为全面南下的布局奠定了坚实基础。这一切似乎证明了一句古老的话语：“得九边者得天下”。
标签：
商朝政治制度与变革
