在我们追溯历史的长河中，总会有一些问题困扰着每一个想要了解过去的人：历史真的可以完全被记录下来吗？又是谁来决定这些记载的真实性和重要性？这就是为什么我们把历史分为正史野史的原因。
正史通常指的是官方认可、正式编纂的一种历史书籍，它们往往由国家或者统治阶级所撰写。正史中的记载通常比较全面，内容丰富，但有时候也可能带有一定的主观色彩和偏见，因为它更像是某个时代权威的声音。
而野史则不同，它们往往来自民间，不受官方控制。野史中的记载可能更加细腻，也许因为没有受到严格的规范限制，所以能够捕捉到更多普通百姓生活的小细节。不过，由于没有得到官方认可，因此野史中的内容有时也可能存在一些夸张或者不准确的地方。
想象一下，如果一位普通农夫亲手记录下了他所有的日常工作，从早晨赶牛犁田到晚上回家陪伴家人，那这样的记录对理解那个时代的农业社会来说将是非常宝贵的资料。但如果这个农夫只是随意地写下了自己的感受，这样的作品就属于野史范畴了。
尽管如此，我们仍然需要两者都去阅读，因为它们各自提供了一种不同的视角。这就好比你要画一幅完整的地图，你不能只看航海图，更不能只看地形图，你还得看看那些绘制路线的小行星表，才能真正理解你的位置在哪里，以及你走过的地方到底是什么样子。而且，在现代社会，有很多学者甚至认为，一些传统上的“野史”其实也值得重视，它们可以帮助我们更深入地了解一个文化或社会层面的复杂性和多样性。
所以，当我说起历史分为正史野史，我是在提醒自己，无论是从哪本书里读取，就应该保持批判性的思考，尝试用自己的眼睛去审视事实，用自己的心去感知故事背后的情感。这不是简单地接受一种观点，而是一种持续探索、不断学习的心态。
标签：
商朝政治制度与变革
