我想知道，明朝的火器真的那么先进吗？人们总是说明朝的火器在很多战争中显示出了它的先进性，但这些情况是否都是真实发生的？那些关于明朝火器的赞誉中，有没有后人夸大的成分？今天，我就带大家一起来探索一下真实的明朝火器是什么样的。
首先，我们要明白，万历时期虽然被很多人认为是“不上朝”的，但实际上，他对内阁制度和生产力发展有着自己的看法。然而，大明内阁与英国君主立宪内阁之间存在巨大差异，就像猩猩和骆驼一样不同。万历晚年的军事装备并未如预期般普及，而鸟铳在全军中的装备率仍然很低。
据《明实录》记载，从万历46年到天启2年，明朝向辽东地区发放了多达6424门鸟铳以及其他类型的大量火枪。尽管如此，在三次大规模进攻辽东时，仅有的6400多支鸟铳只能覆盖兵力的57%左右。这意味着嘉靖时期即便已经拥有10000把仿制自外来的火绳枪，其装备比例也远高于万历末年的状态。
此外，由于荒废马政、滥用财政等原因，加之将领们私吞军饷和克扣土地资源，使得清剿蒙古购买马匹资金受阻。而边将们混吃等死，最终导致努尔哈赤崛起，一直无法挡住其势力扩张。
再者，当谈及神机营，它建立于1410年，只使用了火铳。但是在1419年的胡斯战争中出现的一些捷克战车部队则配备了更多更强大的武器，这还不算欧洲早期更先进的地面炮击技术。在16世纪，法国查理公爵所部士兵甚至都使用了比中国更为先进的地面炮击技术，比如火门枪和佛狼机。此外，15世纪欧洲就已有超重型铁轮炮车，并且最大的大炮重达14000斤，而17世纪才引入红夷大炮技术，却始终没能学会造炮车。
最后，对于那些奇怪而被认为是“先进”的武器，如神机铳，它其实只是从越南得到的一种简单型号。而神机营在土木堡野战中的失败证明，即使在近距离射击，也效果有限，因为射程太近而难以发挥作用。
综上所述，关于明朝是否真正拥有先进武器的问题，并非完全无疑问。我们需要更加客观地审视历史数据，以免过度吹嘘或夸大其词。在深入了解历史之前，我们应该保持谨慎，不断追求知识上的完善与更新。
