明朝与宋朝军制的差异，以及帝王形象对军队实力的影响
在讨论明朝和宋朝军制是否相同时，我们需要从多个角度来探究。首先，历史上并非只有宋朝重文轻武，明朝同样注重文化发展，但其军事实力显著超过了宋朝。这主要是由于两代的皇帝给人不同的印象。
宋 朝 的 皇 帝 给 人 文 弱 的 感 觉。比如，宋真宗，在澶渊之盟前，虽然打败了辽国，但当面临危机时，他宁愿迁都避祸，而不是亲自带兵作战。最后，是寇准强行拉他去后，才有所改变。但即便如此，这样的行为也让人感觉过于怯懦。
相比之下，明 朝 的 皇 帝 更 加 强 硬。在很多情况下，他们不仅参与战争，还亲征，如明英宗朱祁镇，即使被人不喜欢，也敢带兵亲征。而正德皇帝虽然沉迷于妓院和养豹子，但他也是一个喜欢上战场的人。他在群臣阻止的情况下，也坚持要去，并且打了一次胜仗回来。这显示出明朝的皇帝比较强硬，对其军队给后世留下的印象也有所影响。
除了帝王形象外，更重要的是两代的军制区别。宋 朝 军 制 过 分 权 ，权任轻而法制密，使得将领更换频繁，没有统帅大军之权，这严重影响了行兵打仗时的灵活性。此外，由于将领更换太频繁，将士们不知道谁是真正勇敢的人，这如何能保证战斗力？
此外，政策使得文官地位提升，因为分权导致文臣担负高级职位，而拥有决定权的是文弱的皇帝和文官，如范仲淹提倡“儒者自有名教可乐，不需涉足兵”。这种情况也导致了士气低落，因为大家关心的是迁都南京，而不是如何抵抗敌人的入侵。
总结来说，无论是因为分权制度还是因为领导层缺乏实际经验，都使得宋 朝 军 队 在 后 世 留 下 了 不利 的 印 象。而 明 朝 则因其较为强硬的领导层以及更加集中指挥系统，其軍隊實力在歷史上獲得較好的評價。
标签：
商朝政治制度与变革
