关于明朝的终结时间，许多吃瓜群众对此持有疑问：明朝真的在1644年灭亡了吗？或者说1683年的南明政权才是真正的结束点？下面，我们将详细解析这一历史问题。
明朝作为中国历史上的最后一个大一统封建王朝，始于1368年，以1644年的北京沦陷为标志而告终。然而，在1644年之后，北方虽然被李自成的大顺政权所控制，但南方仍然保留着明朝的领土和势力，这些忠于明朝的人物拥立了宗室藩王，并建立了南明政权。直到1683年清军收复失地并消灭了这些残存势力，南明才宣告灭亡。
因此，有人认为 明朝的灭亡应该以1683年为准，而不仅仅是1644年的北京陷落。但我们可以从以下几个角度来看待这个问题：
首先，从存在时间来考量，东晋持续103年、宋末的南宋则维持152年，而南明只有39年的生命。这显然不足以证明其与主体性的联系。
其次，从政治稳定性考虑，东晋和南宋都能够在偏安之地维持较长时间的情形，对抗强邻。而相比之下，尽管最初的弘光政权成功划江而治，但随后的其他三个政权都未能保持住这份局面，其实力的衰弱和疆域缩小，使得它难以构筑起有效抵抗清军入侵的一线防御。
再者，从正统性来观察，当时世界上其他国家对待这种情况也是不同的，比如东晋视自己为正统王 朝，在刘裕代国后建立新宋；同样道理，在元末时期，被元政府视作正统王朝的是金国。在这样的背景下，可以看到，即便是在短暂期间内，也能形成较好的政治稳定与延续性，如同东晋或是汉末各割据一样，都不是不能算做“正常”的皇帝或国家。
综上所述，无论从哪个方面分析，都可以得出结论：即使在1644年后还有部分地区依旧效忠于原来的领导层，并且在一定程度上还试图恢复中原失地，但由于这些努力都最终失败，最终导致整个国家不再有中央集権化的情况，因此按照一般理解来说，该称为“完本”、“全盛”的帝国已经消逝，那就是到了1616（崇祯九年），因为此前所有还剩下的诸多地方掌握者们无法确保他们自己的安全，不可能继续维护帝国结构。此时就应当认定为该帝国已经完全破裂，所以1637（崇祯十七）至1650（顺治七）间应被视作中国历史中的一个“黑暗时代”。
总之，无论如何看待，最重要的是要承认事实，即当你尝试使用任何一种方式去决定某个社会团体是否具有特定的身份，以及何时结束，它们必须满足某种标准。如果没有达到这个标准，那么它们不能被归类到那类身份中去。换言之，如果你的目的只是为了尽可能完整地定义一下一个概念，你必须接受一些极端情况会产生极端结果——即使这样也会有一些例外案例，这也是不可避免的事情。如果你的目的是为了提供更全面、更广泛适用的定义，那么你需要找出一个通用规则，然后应用它，以确定那些符合条件的事实模式，同时排除那些不符合条件的事实模式。
