很多吃瓜群众不知道明朝，1644年，1683年的事情，历史上真的有这件事情吗？下面历史随心看小编就为大家带来详细解答。明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建政权，起于1368年，结束于1644年，但南明政权的存在让这个问题变得复杂。
在1644年的北京沦陷后，崇祯帝以身殉国，而北方被李自成的大顺政权占据，但南方仍然在明朝控制之下。这导致了忠于明朝的势力拥立宗室藩王为帝，并建立了南明政权，这个过程持续到了1683年，当时清朝收复了江山并消灭了南明势力，使得南明彻底灭亡。
从存在时间来看，比如晋朝分西晋、东晋，还有宋朝分北宋、南宋来看，大多数人认为明朝应该不仅仅是到1644年，而是要到1683年的结束。但我们需要仔细分析其它因素。首先，从实际政治实力和正统性角度来看，即使是在1661至1673年的永历帝朱由榔时代，也只是名存实亡，其影响范围已经远离中国本土。
再者，从军事和政治稳定性的角度考虑，无论是隆武政权与鲁王监国政权之间的内斗，或是绍武政权与永历政权之间的争夺，都无法维持长久稳定的国家形态。而且，在整个期间，没有一次能够有效地对抗清军，最终导致1696年的雍正五年之前所有的南明残余都被清政府所消除。
因此，我们可以得出结论：虽然1644年的北京失陷标志着一个重要转折点，但真正意义上的“满足条件”才算完成的是当时的社会现象。由于这些后续发展并没有形成一个完整、稳固甚至具有广泛认同度的事实上的“继承体”，所以即便是在那些拥有较强识别度或遗留影响力的领导人如弘光帝（隆武帝）等的情况下，他们所代表的小规模抵抗也不能视作延续了一段时间之后重新确立的一种形式，因此不应将他们作为独立的一个阶段进行计算。
总而言之，由于这种情况下的存在时间短暂且缺乏可持续性，以及未能实现真正意义上的长期对抗或者重建，更符合逻辑判断的是，将其视为一种过渡状态而非独立阶段。此外，这种说法还涉及如何界定“国家”的概念以及是否包括那些只在特定地区活动但没有完全获得中央集權的地位，它们通常并不构成传统意义上的国家，因为它们缺乏普遍接受的国际认可以及全面的行政管理能力，因此对于这一问题也有不同的理解方式。
综上所述，以史学家常用的标准去审视，可以认为最合适地定义作为主流观点中的“满足条件”时间点应该依照主要中央集權结构崩溃后的那一刻，即1644年度。在此之后，无论其他地方部落或领袖设立自己的小型组织称号为“帝国”、“皇帝”，都不应将其视作补充或延伸原有的封建王 朝寿命，而应以该年代开始计算新周期。这一点对于我们的理解来说非常重要，它帮助我们更准确地了解过去发生的事情，并避免混淆不同时代背景下的不同现象。
