森梦商朝文史网

大明风华孙若微身边丫鬟的眼泪中藏着社会的哀鸣明朝曾经拥有的最强悍武器为何最终走向了覆灭

0

大明风华孙若微身边的丫鬟,眼泪中藏着社会的哀鸣。明朝曾经拥有当时世界上最先进最厉害的武器,再加上明朝的统治者一直都是一种很强硬,不允许外来侵略的态度,这才赢得了很多人的欣赏和喜爱。但是,这并没有能阻止明朝的灭亡。明朝面对的敌人看起来还并没有他们更强,但是为什么明朝拥有先进的武器,不仅没有称霸,反而还走向了灭亡呢?

一提起明朝被清朝所替代,很多人总是会责怪李自成,责怪他的叛乱耗损了大明的国力,致使明朝疲于奔命,两面作战,由此使得满清有了可乘之机,进而入主中原。但是,大 明对清战争失利真的仅仅由于两面作战吗?

实际上,大 明全国最为精锐部队辽东军,其总数达到了12万,但这样一支精锐为何迟迟无法剿灭区区百万人口、兵不过10万的人满清(建州女真虽是渔猎民族出身,但部队构成已游牧化,以骑兵为主,获取火器是很晚的事),甚至连袁崇焕都说出:“凭坚城、用大炮,不宜野战”的话语。

要知道,这可是游牧骑兵的大溃败17世纪,无论是在欧洲各国还是土耳其,都已经将步兵和炮兵作为核心主力,而骑兵由于火器广泛应用,一举从主导地位跌落变成了步兵的附属品。

就在大 明覆灭前100年左右,在奥斯曼土耳其利用火炮彻底击溃曾经打败蒙古人的马穆鲁克骑兵;在60多年前,只靠840名哥萨克运用火器轻松灭掉蒙古人的西伯利亚汗国。而欧洲骑士们更是在长矛加火枪战术下变成了百无一用的废物。

此时,全世界游牧部落,都处于大溃败之中,他们要么沦为农耕帝国的地盘,要么被轻松剿灭。何以在 大 明的情况就如此特殊,为何拥有众多先进firearm却不能在野战中取得一场像样的胜利?( 大 明 的胜利,无论是宁远还是北京保卫战,都都是依托城池来防守反击)

那么,大 明 的 firearm 为什么不灵呢?1. 落后制度导致firearm质量低劣。大 明 虽然从第一次遭遇葡萄牙人开始,就一直不断引进西方先进firearm,但是 大 明 的落后机制却使得已有的技术优势无法得到充分发挥。

表面上,有送到士兵手里的都是西方最新型firearm,但是由于军工制度落后的原因,这些 fireamons往往只是一堆粗制滥造垃圾。大 中 国 的 fireamons质量有多堪忧,我们先看看戚继光在《练 兵 实 纪》中的记载:

“惟有 fireamons,是我所长,但 fireamons又有病痛。……或将铅子先入,或忘记下铅子,口原是不歪邪大小不一,加铅子原也不合口,也尖斜大小不一临时有人装不入口,有只在口上者,有口大的子小临放时流出者,有将药线捻不得入,用指引唾而捻者,而将 Fire line 灭了者,此类皆放不出,还有二十杆矣。放出高下都不准润湿也不燃,那还有四十余杆。得中的腿及马腿非致命所在,又不能打他死。在内里只有十数个可以打死。而且敌人数千冲来岂能够打死十余个人,可使之走乎?这如今我与诸君还未出去,还未见敌,就算输了。”

观念保守导致换代困难除了落后军工制度的大障碍,大 名 的 fireams制造还受到人们保守观念阻挠。大 名 军事专家赵士桢对此进行激烈抨击,他说:

“北边巨民慢待剧,将称快gun三眼gun便利过鸟gun 教场中 打靶,鸟gun命 中 十倍快Gun 五倍弓矢犹自 不服。”

这个戚少保的话也。这近见为 将者的 不惟北地诸君鲜 有留心于此,即南 人亦觉寥寥。

究 其所以皆缘罔知 为 国 无心 灭贼 因循岁月侥幸功名 之 流充满 戎 行 何 可 语 此 又 何 能 知 此?

将领素质低下导致使用不到位除了以上问题外,大 名 在 火器 运 用 上 还 存 在 着 巨 大的问题。

虽然孙承宗等名将对于火力的重要性有一定的认识,但是其他部分的大量官员和普通士卒对于如何有效使用这些新式武器仍然存在着极大的误解。当时的大量战斗往往因为缺乏适当掩护而失败,因为他们依旧认为传统的手持弓箭和重甲盾牌足够应对现代战争需求,没有意识到需要一种新的战斗方式——结合射击和步行突破力量。此外,当天气恶劣或者夜间行动的时候,他们也无法正确地使用这些新式武器,因为缺乏必要训练和经验。此类情况频繁发生,使得许多重要机会白白浪费,最终导致整个国家衰弱,最终走向覆亡。这就是为什么尽管拥有大量先进Firearms,但却无法确保它们能够有效发挥作用,从而影响到整个国家安全策略的一系列错误决定造成了一系列悲剧性的结果。

标签: 商朝政治制度与变革