辽金遗忘：探究历史正史排除机制与文化政治因素
一、引言
在中国的历史长河中，有许多朝代和时期被后人认为具有重要意义，但并非所有的朝代都能在正史中占有一席之地。辽金两朝便是这样一个例子，它们虽然各自有着不同的成就和影响力，却未能入选传统的正史记载。这篇文章旨在探讨辽金为何不列入正史，以及这一现象背后的原因和含义。
二、辽金背景
辽，原名契丹，是北方少数民族国家，由契丹族建立，在916年至1125年间存在。在其鼎盛时期，辽国曾经对华北地区实行高度中央集权，与宋朝形成了“南宋北辽”的格局。1125年，金国灭亡了辽国，并将其领土及部分人口同化于自己之下。
三、正史概念
中国古代的正式记录主要依赖于官修通志类书籍，如《资治通鉴》、《通典》等，这些书籍由当时或稍晚的一班学者根据已有的文献资料编纂而成，而这些文献大多出自汉族手笔，对外来民族王朝的态度往往带有明显的偏见性。
四、为什么不列入？
首先，从政治角度看，当时主导撰写正史的是南宋政府，他们对于前任政府——包括 辽政权——自然持有一定的敌意；其次，从文化角度分析，作为异族政权，无论是契丹还是女真，都与汉族相比存在较大的差异，这种差异可能导致他们被视作“他”、“外”，从而剥夺了进入官方历史记载中的资格；再次，从社会心理学角度来看，当一种群体内心深处有排斥感，就会倾向于忽略或者抹杀该群体的存在，以此来强化自己的身份认同。
五、文化政治因素
除了上述直接原因，更深层次上的文化政治因素也不可忽视。在当时社会动荡不安的情况下，将来自不同地域和民族的人民融合成为一个整体，不仅需要时间，而且还涉及到复杂的心理适应过程。因此，将这样的复杂情况纳入正史记载中，不仅难以客观公允，还可能激起一些人的反感甚至抵触，因此选择避免处理这种敏感问题才是最稳妥之举。
六、结论
综上所述，关于“为什么不列入”，我们可以看到这是一个多维度的问题，它涉及到了当事者的立场以及时代背景下的具体环境。尽管如此，我们仍然应当珍惜那些关于这两个鲜为人知但又极具价值的小小窗口，让更多的人了解并尊重这些历久弥新的事迹，同时，也让我们的历史更加丰富多彩，更全面地展现人类文明发展的大幕。
