汉朝是秦朝的继承者，西汉建立之初，由于秦末乱世的严重破坏和连年战争的摧残，社会经济遭受了巨大损失，大量人口逃离。相比之下，西汉时期的人口数量显著减少，大城市人口仅存原先十分之一左右。汉朝制度建设上，则在秦制基础上进行创新和改革，这一历史现象被称为“承秦制”。而且，整个汉朝又分为西汉与东汉两个阶段。在前文中提到过，所有这些制度都是建立在秦代基础上的改进，那么我们就来探讨一下西汉与东漢时期监察制度之间存在着哪些差异。
两种监察体制之间有何区别？
首先，让我们详细了解两种时代的监察体系：刺史制度——一种在武帝时期推行的监察系统。这个体系将全国分割成13个州，每个州派遣一个刺史负责监督工作，没有固定的居住地，其级别并不高，但他们可以代表中央政府，对诸侯王以及地方官吏进行监督检查。
到了东汉时期，这套监察机制得到了进一步加强，它包括定期巡视郡国、审查刑狱、考核官员表现并每年向皇帝汇报，有了固定的居住地，并开始掌握军队。随着时间的推移，在东汉末年，该职位更名为“州牧”，成为各州最高长官，以此来增强对地方区域控制的手段。
关于两种时代监察机构评价：中国古代实行的一系列监察政策起源于周代，最终在秦朝得到确立，并最终形成稳定的体制。在维护封建统治秩序方面，中国古代的这套系统发挥了重要作用，也对后来的封建统治者产生了深远影响。不过，由于它本身就是由官僚组成，因此无法有效消除或规避其所面临的一系列问题，从而导致这些机构自身也受到了一些负面影响。这也是不可避免的一个结果。（消极影响）
标签：
商朝政治制度与变革
