汉朝是继秦朝之后的王朝，西汉建立之初，由于秦王朝残暴统治与连年战乱的破坏，社会经济大受摧残，民众纷纷逃离。汉初的人口数量显著低于秦代，大城市人口仅剩原先十分之二三。汉朝的所有制度均基于秦制进行创新，被称为“承制革新”，而且汉朝又分为西汉和东汉两个时期。在前文已述及了两者制度基础上的区别，那么我们接下来探讨一下西汉和东汉实行监察制度的具体差异。
两漢時期監察制度有何不同？
首先，让我們回顾兩漢時期監察機制：
監察制度——刺史體系：始於武帝時期，這一監察體系將全國分為十三州，每州派遣一名刺史進行巡視調查，他們無固定的居所，其級別不高，但在巡視過程中代表中央政府，可對諸侯王與地方官吏進行監控。此機制負責代表中央對諸侯王與地方官員進行監控。
到了東漢時期，監察權力得到了進一步加強，定期巡迴郡國，以檢驗刑事案件並考核官吏政績，並於每年末將結果上報皇帝。此外，他們開始掌握軍隊，並具有固定居所。在東漢末年，此系統被改稱為「州牧」，成為各州最高行政長官，用以加強對地方控制的力量。
兩漢時代的監察制度評價：古代中國的監察機制起源於周代，最终形成於秦朝，並在西漢中得到確立。這種機制对于維持封建統治秩序具有重要意義，也為後世封建統治者提供了借鑒之處。不過，由於它本身就是由官僚構成的一部分，它無法有效根除官僚主義中的種種弊端，更遲緩地摆脱了由此產生的壞習惡果，从而導致了监察部门自身存在的问题，这是不可避免的事实。（消極影響）古代中國社會中监察机制如何演變？从秦到两汉，每个时代都有其独特之处。
标签：
商朝政治制度与变革
