清朝历代皇帝对多尔衮的态度与评价：从乾隆的公正到宣统的苟延残喘
在清朝漫长的历史长河中，有着数位皇帝，他们各有所思，对权臣多尔衮采取了不同的态度和评价。在这众多皇帝中，乾隆帝被视为最能平衡公正地看待多尔衮的人。他的继任者嘉庆帝相对安静，没有太大的动作，而道光初年，他曾在出关拜祭祖陵时追念多尔衮功高，赏赐其后人睿亲王禧恩三眼花翎，这是极高荣誉。然而表面上禧恩是因为祖宗有功承惠恩泽，其实嘉庆帝暴卒于避暑山庄，仓促寻找传位密旨金盒子未果，禧恩作为内务府总管率先拥立道光，这两大功使他得以酬庸。
到了宣统时代，当慈禧再无力，也只能让小皇帝生父当摄政王，但又要明令他奉隆裕皇太后的懿旨。这似乎回到了顺治初年的格局，却偏偏这个摄政王志小才疏，而这位皇太后却想学姑姑，却显得平庸无知。三年后清室逊位，一些遗老们唏嘘不已，不禁怀念起那些以摄政始终结之日，以及老祖宗多尔衖领兵入关横扫中原的风光。
尽管最后即便被平反，大肆赞扬也没有必要，因为在他们眼中，即便是叔辈身份的大将军，他毕竟不是直系子孙。而且，无论如何，在顺治头上的定基业绩已经铭记，那么他的孝陵里的神圣功德自然也一一记录了开国基业。而他的后人累进谥号达二十二个字。
通过这些事例，我们可以看到，每一位清朝历代皇帝都有自己独特的处理方式和评价标准，但他们对于开国元勋如多尔衮这一点基本共识——即使历史变迁重塑，他们对于开国功绩的一致肯定永远不会磨灭。
标签：
商朝政治制度与变革
