在中国历史的长河中，雍正和乾隆是清朝两位著名的君主，他们之间存在着复杂的情感纠葛。作为继任者，乾隆对其父母——雍正帝及其皇后和孝贞文皇后的统治有何看法呢？这一问题深藏于史书之中，需要我们细致地探究。

首先，从权力斗争角度来看，雍正登基时面临着重重挑战。在他即位前，他的父亲康熙大帝已经年迈体弱，而他的兄长胤禛（弘历，即乾隆）则因被废为郡王而受到冷落。然而，在康熙晚年，由于胤禛的地位逐渐稳固，并且获得了更多宠爱，这直接导致了他对自己的地位产生了威胁。因此，当康熙去世后，他选择支持他的哥哥胤禛，而不是自己登基。这一决定可能让当时年幼的雍正感到失望，因为他未能得到足够的机会证明自己的能力。

其次，从家族关系角度出发，我们可以看到雍正与乾隆之间存在亲情上的隔阂。当时的一些文献记载表明，雍正在处理政务方面非常严格，对待家人也是一丝不苟，这种性格可能使得他的儿子在成长过程中感到压抑。此外，由于身处政治中心，小弘历很早就开始参与宫廷事务，这无疑会引起其他家庭成员尤其是母亲的一系列担忧。而这些担忧是否转化成了对父亲政策或行为的批评，我们不得而知，但它显然影响到了他们之间的人际关系。

再次，从个人品质上分析，可以说两人都有各自独特的地方。据传记资料显示，雍正在许多方面都表现出了卓越的领导才能，比如能够迅速解决内乱、强化中央集权等。但同时，他也有严厉刻薄的一面，这对于一个易受周围环境影响的小孩子来说，不仅难以理解，也可能激发了一种反叛的情绪。在这种背景下，如果我们假设乾隆有一天意识到自己的父亲并非完美无缺，那么自然会引起心理上的挣扎和不满。

第四点，是关于教育方式的问题。在那个时代，每个人的成长都是由家庭教育所塑造。一旁观察着父亲如何处理国家大事的小弘历，无疑会受到极大的启发。他可能从中学到了很多，但同样也经常遭遇指责和批评。如果这些经历加深了他对于父亲决策错误或者过分严厉的手段认识，那么这份认识将成为未来对立情绪的一个源泉。

第五点，是关于历史评价的问题。当一个人站在历史巨人的肩膀上审视过去的时候，其本身就会带有很强的情感色彩。如果我们认为某些事件或人物是“正确”的，那么那些与之相悖的人物必定是不公平或错误的。这一点特别适用于封建社会，其中每个层级都试图通过各种手段维护自身利益，因此在这样的社会结构下，对某个人的不满意往往就是一种自然反应。

最后，从文化背景出发，我们不能忽略的是那一时代人们普遍崇尚儒家的德行理想，如忠诚、孝顺等。而如果一个人觉得自己没有得到应有的尊重或回报，它们将成为日益增长的心结。比如说，如果一个儿子觉得自己无法像其他儿子那样赢得父母真正信任的话，那么这份失望便不可避免地转化为敌意甚至仇恨，最终形成了“讨厌”这个词汇背后的复杂情感网罗。

总之，“为什么要讨厌”是一个多面的问题，它涉及到权力斗争、家族关系、个人品质、教育方式、历史评价以及文化背景等众多方面。不过，无论如何，看待这一问题，都需从不同的角度去思考，不断推敲，以至于最终揭示出隐藏在文字间隙中的真实故事。