明朝在位最短的帝王是谁，成为了一段历史上的一个小插曲。这个问题虽然看似简单，但却隐藏着深层次的复杂性和多面性。在对这一问题进行探讨之前，我们首先需要了解一下明朝史上那些统治时间较短但影响力不小的皇帝。
首先，我们要从明朝开国之君朱元璋开始讲起。朱元璋即位后，大力整顿国家政权，推行新法令，加强中央集权，使得他能够迅速巩固自己的地位。但是在他的晚年，由于健康状况恶化，他开始变得越来越专横暴戾，对手下大臣施以极端残酷的手段，最终导致了大量忠诚的大臣被迫自尽，这也为后来的政治斗争埋下了隐患。
接着我们要提到的是崇祯十七年的“天启废除科举”的事件。这一事件发生在崇祯十七年（1645），当时因战乱严重，士人失业率高达百分之九十以上，而崇祯皇帝为了控制人口流动，不再设立科举考试，从而造成了一批有才华的人才无法施展抱负，也加剧了社会矛盾和民心所向的问题。
接下来是顺治五年的“顺治革新”，这是一场由顺治皇帝主导的一系列改革措施，以解决内部矛盾和外部威胁。在这一过程中，顺治采取了一系列改革措施，如整顿官僚制度、调整税收政策、加强边防等，并且还亲征平定三藩之乱，这些都显示出他作为一名年轻皇帝对于处理国家大事具有很高的识见和能力。
除了这些，还有一些其他的小型或大型叛乱，比如李自成领导的大順政权，其存在时间并不长，但其对清初统一中国产生了深远影响。而且，在整个明末清初转轴期间，一直伴随着不断的地震、旱灾等自然灾害，以及战乱带来的饥荒，这些自然与人为因素共同作用，使得社会经济形势十分糟糕，为更换新的政权创造了条件。
最后，我们不能忽视的是，有一些历史学者认为，那个真正在位最短但又最大程度上改变中国命运的人可能并不是传统意义上的“帝王”，而是一个来自草根背景的小人物——农民起义军领袖李自成。他通过无数艰苦奋斗，最终成功建立起自己的政权，即“大順”。然而，由于自身力量不足以及内部分歧，最终仅维持一年便被清兵所灭亡。尽管如此，他那不屈不挠的情怀及反抗精神给后世留下了深刻印象。
总结来说，每个点都是一个重要节点，它们构成了整个历史的一个完整画面。而关于“明朝在位最短的帝王是谁”，实际上它并不只是一个简单的问题，而是一个涉及到许多复杂因素的问题，其中包含着很多未解之谜，同时也蕴含着丰富的人物塑造和时代背景。
