在历史长河中，明朝是中国封建社会的一个重要阶段，其兴衰跌宕反映了当时社会经济、政治和文化等多方面的矛盾与冲突。明朝末年尤其显得一片混乱，这种混乱不仅体现在军事上，也体现在政治决策上。其中，有十个关键性的政策被广泛认为是导致明朝最终崩溃的原因。
首先，万历年间开始实行“休养生息”的经济政策，试图通过减少徭役和税赋来恢复国家财政，并刺激农业生产。这一政策虽然在短期内带来了一定程度的稳定，但长远来看却削弱了中央集权，使得地方官吏越发自立为主，最终导致中央对地方控制力度大幅下降。
其次，崇祯年间推行“革除冗官”，意在清除政府中的冗余人员，以提高效率。但这实际上激化了内部矛盾，因为一些高级官员因为职位被取消而感到不满，他们开始暗中寻求机会反抗皇权，从而加剧了宫廷内部的动荡。
再者，雍正帝采取了一系列改革措施，如整顿户部，确保财政收入稳定；加强边防，加强对外国贸易监管等。但这些改革本应有助于巩固王权，却因涉及到大量利益集团利益受损，因此遭到了部分人士极大的抵制和破坏。
此外，在晚期，由于连续发生天灾人祸以及国内外战争（如三藩之乱、南京失陷），使得国家财政日渐枯竭，同时也严重削弱了皇室的地位和影响力。在这种情况下，即便是像顺治帝这样的君主都难以挽回局面。
此外，还有一些直接针对具体领域的问题，比如对于科举制度进行改进，而这一改进并没有有效地解决问题，只是在表象上做文章。而且，一些为了安抚民心所作出的诸多仁政，如减免赋税，也未能根本改变民众生活状况，更不能阻止整个帝国走向灭亡。
最后，是由于清军入关之后，对于旧有的制度进行彻底变革，而非简单地继承前人的模式。比如康熙帝的大规模改革，使得新成立的清王朝能够迅速巩固自己的统治基础，并建立起一个相对稳定的社会秩序，这也是为什么人们往往会认为，如果早点采取类似的措施，那么可能就不会出现明朝最终覆灭的情况。
综观以上十个决策，它们各自都有其深远意义，但同时也揭示出一个共同特征：即缺乏一种全面的战略规划，以及对于如何应对内忧外患的一种适应性思维。在历史长河中，每一次重大转折点都是由无数细小决定累积而成，所以说 明朝最失败的是那些无法预见未来、无法适应变化的人们及其行为方式。
