在中国历史的长河中，万历（1573-1620年在位）是明朝的一位杰出君主，他的治理期间被誉为“万历之治”，这段时期不仅政治稳定，也促进了文化艺术和经济发展。然而，随着时间的推移，我们不可避免地会思考，在万历之后，还有几个皇帝能够像他一样改变中国的命运？或者说，在历史上是否还有其他几个皇帝能够在位期间推动科技进步和经济发展？

要回答这些问题，我们需要先了解那些继任者如何处理国家事务，以及他们对国家进行改革与管理的情况。在讨论这些问题之前，让我们首先回顾一下万历之所以能够取得这样的成就。

首先，作为一个开明君主，万历深知良好的政策对于国家繁荣至关重要。他一方面加强了中央集权，使得政府能更有效地执行法律和政策；另一方面，他还鼓励科举制度，这极大地促进了文化教育的发展，并培养了一大批人才，为国家提供了宝贵的人力资源。此外，由于他的宽容与开放态度，对外国使节及学者都给予以热情接待，有助于扩展知识界面的交流与学习。

接着，要评估那些在万历之后努力改革、稳定国家但未能成功的皇帝们，我们需要从多个维度来考量：他们采取哪些措施？为什么这些措施没有达到预期效果？以及他们试图解决的问题是什么？

例如，以崇祯（1611-1644年在位）为例，他面临着严峻的问题，比如财政困难、农民起义频发等。这一时期内，尽管崇祯尝试实施了一系列改革，如简化税制减轻人民负担，但由于缺乏有效的手段去控制不断增长的农民起义势力，最终导致明朝覆灭。

再比如顺治（1638-1661年在位），他虽然即位较早，但面临的是清军入侵并最终占领北京带来的混乱局面。他下令整顿官僚体系，并通过削藩政策来削弱地方割据势力的影响力。但是，由于自身力量不足，加上内部矛盾激化，最终无法挽救帝国走向衰败。

除了这两位皇帝，还有康熙（1654-1722年在位）、乾隆（1711-1799年在位）的统治，他们分别是清朝初期和盛世时期的大型建设者。康熙时期实行了一系列改革，如设立新疆边防总督府，与俄罗斯签订《尼布楚条约》，巩固了边疆安全；而乾隆则继续推动农业生产，大规模兴修水利工程，加强对西藏地区的地缘政治控制等。而且两代人均重视文艺事业，不断提倡书画诗词等艺术形式，为后世留下丰富遗产。

综上所述，无疑可以看出，在那些追求改革改善国内局势或应对外部挑战而未能成功的皇帝身上，都存在着一定程度上的努力。不过，他们失败的一个共同点可能就是缺乏有效的手段去实现其目标，或许是在某些关键时刻失去了决策者的冷静判断力，而这种失误往往由复杂多变的情境所引致。因此，即便拥有雄心壮志，也不能保证所有计划都会成功，因为历史是一个充满变数的地方，每一次选择都是基于当下的条件决定，是一种无可奈何又不得不这样做的心态体现。

最后，从这个角度来看，当我们谈及“万历之后还有几个”这样的问题的时候，其实是在探讨一个更广泛的问题，那就是如何评价一个时代或一个领导人的功绩，同时也反思自己应该如何学习前人的经验教训，以便更好地掌控自己的未来。这正是每个时代都必须面对的问题，它要求我们既要尊重过去，又要勇于创新，更要有能力适应不断变化的地球环境。