历史的遗漏：辽金朝与正史之谜
在中国古代，历代帝王和功臣的故事被记录在《资治通鉴》、《史记》等正史中，这些书籍为我们留下了丰富的历史资料。但是，辽金两朝却未能入选这些正统的历史编纂。那么，辽金为什么不列入正史？这背后隐藏着怎样的政治、文化和社会原因？
首先，从政治角度看，辽金两朝都是北方少数民族政权，它们建立时并非汉族统治者，而是契丹人（辽）、女真人（金）的国家。北宋灭亡后，由于南宋对外战败连年，所以当时的人们更多地关注的是如何抗击外敌和恢复汉室声威，因此对这些“异族”政权自然缺乏同情心。
其次，从文化角度分析，在那一时期，儒家思想占据主导地位，而南宋以来的士大夫阶层更强调文言文学与儒学，他们认为只有能够继承传统文化而又能维护中央集权制度的政权才是真正合法合理。而契丹人的语言、风俗习惯与女真人的部落结构都与汉族有较大的不同，这使得他们无法完全融入既有的华夏文化体系。
再加上从社会心理层面来看，当时的一些士大夫出于自我保护的心理，也会倾向于忽略或贬低那些“异质”的政权，以此来巩固自己的身份认同。此外，对手中的记载材料也有所选择性运用，即便有关于辽金的事迹也往往被删减或改写，使得这个问题更加复杂化。
总之，“辽金为什么不列入正史”是一个多方面因素综合作用的结果，其中包括政治上的排斥、文化上的差异以及社会心理上的偏见。在深究这一现象的时候，我们可以看到历史编纂本身就蕴含着时代价值观念和意识形态色彩，不仅如此，它还反映出了那个时代人们对于自身身份认同以及国民意志的一种表达方式。
标签：
商朝政治制度与变革
