明朝在位最短的帝王是谁，历史上是一个充满争议的话题。传统史籍中并未详细记载这一点，但通过对后世资料的梳理，我们可以探索这段被遗忘的历史。
首先要明白的是，明朝皇帝们通常在位时间长达几十年甚至数十年，而我们所说的“最短”指的是那些只担任了很短时间皇帝职务的人物。在历代史书中，这一类人物往往因为权力斗争、病重或者其他原因而迅速被推翻或去世。
接下来我们来看一些可能候选人，他们虽然没有被官方确立为“最短”，但也值得一提。比如明神宗朱翊祐，他即位时年仅六岁，由于母亲武妃和宦官严嵩等人的操控，一直到他成年才真正掌握实权。这期间内阁大臣控制了国家政事，使得实际上的君主不见得就是登基之初那个幼童。
再有一个例子是明光宗朱常洛，他曾经以太子身份辅佐父親天启皇帝治理国事，但随着天启驾崩，他继承了皇位，并且立刻开始了一系列改革措施，比如重新整顿宫廷管理和加强中央集权。但他的统治非常短暂，只维持了一年的时间，最终因疾病早逝，被弟弟朱由校取代成为崇祯皇帝。
然而，有些人认为真正符合“明朝在位最短”的标准应该是某些更为无名的小儿童，他们可能只是作为傀儡君主临时代理过一次或两次。不过这些情况极其罕见，而且由于缺乏具体记载，因此一直以来都是一种猜测性的说法。
最后，还有一种观点认为，这个问题其实并不重要，因为即使真的存在过这样一个事件，那么这个事件本身也是微不足道的一小部分，不足以改变整个帝国的大局。因此，无论这个问题如何解答，它对于理解整个清晰度并不大影响。
总之，对于“明朝在位最短的帝王是谁”的讨论，是一种基于已知信息进行推测和假设的一种活动，而不是确凿的事实。而这背后的真相，却隐藏在千百年前的尘封文献里，需要现代学者不断地挖掘与探究才能找到答案。
