在历史的长河中，清朝毁在了谁的手里，这个问题一直是学者们探讨的话题。从多方面来看，清朝的覆灭可以归结为多种因素共同作用的结果，其中包括奸臣乱政、外部压力以及内忧外患。
首先，从内部情况来看，清朝晚期出现了一批权势熙熙的官员，他们通过手腕巧妙和权谋狡猾获得了高位，但却没有一丝一毫真正为国家利益所作出的贡献。这些奸臣不仅腐败无能，而且还常常利用自己的职权进行个人利益最大化。这类人物如袁世凯等，其存在削弱了中央集权，加剧了国家治理上的困难。
其次，从外部环境考虑，近代以来的列强侵略对于中国乃至整个亚洲产生了深远影响。在鸦片战争之后，一系列屈辱性的条约签订，使得中国丢失领土，并承担巨额赔款，这些都是对中国社会经济发展造成严重打击。同时西方列强不断加大对华干涉与欺凌，为此中国不得不投入大量财力和物力用于军事建设，以应对这一威胁，这也导致国内资源紧张，加速了帝国主义侵略者的步伐。
再者，在民变这个层面上，由于封建制度的弊端日益显现，以及由白莲教、太平天国运动等起义活动引发的人民反抗情绪，不断涌现出各式各样的起义群体。这些起义虽然有时能够暂时占据一定区域，但由于缺乏统一领导和有效组织，最终往往被镇压下去。但这也反映出社会矛盾激化的问题，对于维护中央政权稳定构成了挑战。
最后，还有一点值得注意的是，自鸦片战争后，由于新兴资产阶级崛起而推动的一系列改革，如戊戌变法等，都未能彻底改变旧有的政治结构，更未能根除深刻的社会矛盾，因此无法有效解决国家危机，最终都以失败告终。
总结来说，清朝毁在了谁的手里是一个复杂的问题，它不能简单归咎于某一个或几个因素，而是需要综合分析各种因素相互作用的情况。在这样一个背景下，无论是内忧还是外患，都不可避免地影响着这段历史最终走向悲剧结束。此话当年怎样说来？
