在中国悠久的历史长河中，各个朝代都留下了深刻的痕迹，但元朝却显得格外地被遗忘。为什么元朝的历史很少提及？这一现象背后，有着复杂多样的原因和深远的影响。
首先，文化差异是导致元朝历史不为人知的一个重要因素。明清两代对前辈文人的尊崇，以及对古典文学、诗词歌赋等传统文化形式的大力推崇，使得对于蒙古族及其建立的元朝政权有了一种自然而然的心理隔阂。在当时看来，蒙古族并非汉族，因此其文化习俗与传统完全不同，这种文化上的隔阂使得人们更倾向于回顾和赞美汉族自己的历史，而不是去关注那些“异域”的事迹。
其次，对于元朝政治体制和社会结构所持有的态度也是一个关键点。由于蒙古人的征服政策以及建立的一些特定的制度，如屯田制、科举制等，这些都与以往中国传统社会格格不入。这导致了一部分士大夫在心理上产生了排斥感，对于这种“异质”的政权进行批判或忽视，以此来维护自己心目中的正统思想。
再者，从军事角度看，虽然元末明初这段时间经历了频繁战争，但这些战争更多的是关于抗击外敌或者内乱的问题，并没有形成像三国时期那样壮观的人物争霸史，也没有像唐宋时期那样丰富的人文精神，因此在流传下来的记载中较少受到重视。
此外，由于技术发展水平有限，当时记录和保存文献的手段相比现代来说十分落后，不仅如此，由于战乱频发，大量文献也遭受了严重损失。而且，在那个时代，因为经济条件限制，大多数文献都是手抄本，一旦丢失，便难以恢复。这就使得一些珍贵资料无法流传下来，加剧了对 元朝历史了解的困难。
同时，在意识形态层面，由于清政府自称是汉民族国家，其宣扬儒家礼教，与西藏佛教以及其他宗教信仰相互融合，因此它试图通过书写修订史实，将那些可能会挑战其治下的力量剔除出官方纪录，即便是在官方编纂史书中也极少提及到モン哥尔帝国（即大蒙古国）的存在及其继承者——金帐汗国的情况，所以这进一步减弱了民众对于这个时代的兴趣与认同感。
最后，从学术研究角度讲，近现代以来中国学术界一直强调研究民族主义背景下的爱国主义史料，同时忽略了一些反映边疆地区生活状态、交流交往情况等方面的情报资料。因此，对待这样一段跨越亚欧非三个大陆、涉及诸多民族共同参与但又各怀心思的情景，我们必须重新审视，并从新的视角去理解其价值所在，以弥补过去知识体系中的空白之处。
总结起来，上述几个方面共同作用，是为什么元朝的历史很少提及的一个综合性解释。当我们想要了解这个曾经横跨世界最大的帝国，那么我们需要从不同的角度去挖掘，还需结合最新发现的手稿档案，以及考古学成果来不断补充我们的认识。此过程将启迪我们更加全面地认识到中华文明如何展开，以及它如何随着时间推移而演化成现在这样一个独特而包容性的国家。
